О книге
Валентин Пикуль вспоминал, что чаще всего миниатюра рождалась за одну ночь, но её написанию могли предшествовать годы кропотливой работы по сбору информации о человеке, который становился её главным героем. В отличие от романов, миниатюры давали возможность автору высказать свои мысли и отношение к определенным вещам не через уста героев, а напрямую читателю. 1. Ярославские страдания 2. Маланьина свадьба 3. «Цыц и перецыц» 4. Прибыль купца Долгополова 5. Последний франк короля 6. Солдат Василий Михайлов 7. Потопи меня или будь проклят 8. Трудолюбивый или рачительный муж 9. Калиостро – друг бедных 10. Ржевский самородок 11. Мешая дело с бездельем 12. Первый листригон Балаклавы 13. Шедевры села Рузаевки 14. Старые гусиные перья 15. Досуги любителя муз 16. Бесплатный могильщик © В. Пикуль (наследники) ©&℗ ИП Воробьев ©&℗ ИД СОЮЗ
Рецензия
Пикуль — мастер слова, но его стиль порой кажется чересчур вычурным. Он пытается описать характеры и судьбы героев, но иногда его персонажи выглядят как картонные cut-out, лишённые глубины и противоречий. Например, главный герой — Маланья — вроде бы простая деревенская женщина, но её поступки и решения кажутся слишком предсказуемыми и лишёнными мотивации.
Сюжет книги тоже вызывает вопросы. Он развивается медленно, словно автор намеренно тянет время, чтобы растянуть повествование. Иронично, что свадьба, которая должна стать кульминацией, кажется лишь формальностью, не приносящей героям долгожданного счастья.
Авторский стиль Пикуля — это смесь историзма и мелодраматизма. Он пытается создать атмосферу времени и места, но порой его описания кажутся перегруженными и лишними. Создаётся ощущение, что автор пытается скрыть пустоту сюжета за обилием деталей.
В книге есть клише, которые могут вызвать раздражение у читателя. Например, идея о том, что свадьба — это всегда счастье и начало новой жизни. Но разве не бывает свадеб, которые не приносят ничего, кроме разочарования и боли?
Одна деталь, которая зацепила меня в книге — это описание природы. Пикуль мастерски передаёт красоту и величие русской природы, но зачем? Чтобы подчеркнуть убожество жизни героев? Или чтобы показать, что даже в самых тяжёлых обстоятельствах есть место для красоты и гармонии?
Возможно, я слишком строг к книге. Возможно, Пикуль хотел передать что-то важное и глубокое, но его стиль и сюжет не позволили ему это сделать. А может быть, я просто не понял книгу. В любом случае, «Маланьина Свадьба» — это книга, которая вызывает вопросы и сомнения, и это уже немало.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться