Лягушачье молоко

«Лягушачье молоко» Григория Сакулина — не то сказка, не то бред наяву.

Что зацепило? Атмосфера. Она вязкая, как болото, в котором увязла главная героиня. Сюжет? Клише на клише. Девушка попадает в странный мир, встречает необычных персонажей, пытается разобраться в происходящем. Но как-то всё плоско, без глубины.

Герои? А какие герои? Они картонные, безжизненные. Их поступки предсказуемы, их диалоги — набор фраз, лишённых смысла. Ирония в том, что автор пытается создать уникальный мир, но персонажи в нём — как под копирку.

Авторский стиль? Он есть, но он такой… тягучий. Как лягушачье молоко, собственно. Нет, серьёзно, кто придумал такое название? Это же абсурд!

А вот что действительно запомнилось, так это описание цвета лягушачьего молока. «Оно было белым, но с лёгким зеленоватым отливом, как будто в него добавили немного болотной воды». Почему это запомнилось? Потому что это единственное описание в книге, которое хоть как-то выделяется на фоне общей серости.

И всё же, есть в этой книге что-то, что заставляет читать её до конца. Может быть, это надежда на то, что дальше будет лучше? Или просто любопытство — а что же будет дальше?

В общем, «Лягушачье молоко» — это книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, она кажется пустой и бессмысленной. С другой стороны, в ней есть что-то, что не даёт оторваться от чтения. Может быть, это просто эффект неожиданности? Кто знает?

Одно можно сказать точно: «Лягушачье молоко» — это не та книга, которую можно назвать шедевром. Но и не та, которую стоит сразу отвергать. Может быть, кому-то она придётся по душе. А кому-то — нет. Как говорится, на вкус и цвет…