Последний вагон

«Последний вагон» Перемышельского — это не детектив и не триллер, а лабиринт из клише и стереотипов, где читатель блуждает в поисках оригинального сюжета.

Главный герой, Максим, — типичный «хороший парень», который неожиданно оказывается втянутым в череду загадочных событий. Его наивность и прямолинейность поначалу вызывают раздражение, но потом привыкаешь. Сюжет развивается медленно, словно автор боится торопить читателя, опасаясь, что тот не успеет за ним угнаться.

Ирония судьбы: в книге, где должно кипеть напряжение, всё происходящее кажется настолько предсказуемым, что хочется зевать. Разве не должно быть иначе? Разве не ради захватывающего сюжета мы открываем книгу?

Авторский стиль Перемышельского напоминает мозаику, собранную из осколков чужих произведений. Фразы вроде «сердце бешено колотилось», «в глазах потемнело» и «кровь стыла в жилах» настолько избиты, что вызывают не страх или волнение, а снисходительную улыбку. Неужели нельзя придумать что-то более оригинальное?

Впрочем, есть в книге одна деталь, которая на мгновение заставляет забыть о её недостатках. В одном из эпизодов герой находит старый дневник, страницы которого покрыты пылью времени. Этот дневник становится ключом к разгадке тайны, которая окутывает весь сюжет. Почему же эта деталь так важна? Возможно, потому, что она добавляет глубину персонажу и позволяет увидеть его прошлое, которое влияет на настоящее.

Но даже этот момент не спасает книгу от общей беззубости. «Последний вагон» — это попытка создать захватывающий детектив, которая не удаётся из-за чрезмерной предсказуемости и отсутствия новизны.

Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не стоит требовать от литературы большего, чем банальные сюжеты и избитые фразы?