О книге
Знаете ли вы, что знаменитый на весь мир сыщик Шерлок Холмс и его верный спутник доктор Ватсон успешно боролись с преступниками не только в Англии и Западной Европе, но и в России? Эти неизвестные страницы приключений великого постояльца миссис Хадсон открыл для читателей современник Артура Конана Дойла - беллетрист П. Орловец, который стоял у истоков русской шерлокианы. Стоит отметить, что Орловец не пытался подражать создателю Холмса. "Русский Шерлок" механистичен, авантюрен, местами тщеславен и начисто лишен налета эксцентричности, так оживлявшей героя Конана Дойла; однако он всегда готов стать на защиту обездоленных и несправедливо обвиненных. Из области курьезов отметим, что Холмс у Орловца хамоват, курит исключительно сигары, страдает избирательным склерозом (например, осведомляется, отчего Ватсон не курит и умеет ли он стрелять), а еще прекрасно ориентируется в России и отлично говорит по-русски. Также в настоящее издание вошел рассказ с леденящим кровь названием "Скальпированный труп. Воскресший Гилевич. Ужасное преступление в Лештуковом пер., в Петербурге", написанный Орловцом в 1909 году по горячим следам сенсационного уголовного дела, и цикл произведений о приключениях Карла Фрейберга, "короля русских сыщиков", и его помощника Пиляева. Написанные живо и занимательно, произведения П. Орловца безусловно придутся по вкусу не только любителям шерлокианы, но и почитателям детективного жанра в целом.
Рецензия
Автор пытается показать жизнь во всей её многогранности, но порой кажется, что он просто хаотично перебирает события и образы, не заботясь о логике и последовательности. Главные герои — обычные люди, со своими проблемами и радостями. Но их характеры часто кажутся поверхностными и неглубокими. Неужели это всё, что мы должны узнать о них?
Сюжетные линии переплетаются и расходятся, словно реки в дельте. Но где же главная река, которая объединит их все? Авторский стиль — это смесь реализма и лирики, попытка найти баланс между описанием быта и философскими размышлениями. Но иногда кажется, что автор сам не знает, куда ведёт своих героев и читателя.
Клише в книге есть, и их немало. Но они не раздражают, а скорее вызывают улыбку. Неужели мы до сих пор используем такие избитые фразы и ситуации?
Среди деталей, которые запомнились, — описание природы. Оно яркое и живое, словно ты сам оказываешься в лесу или на берегу реки. Но зачем оно здесь? Просто чтобы добавить красоты и гармонии? Или всё же есть какой-то смысл?
Есть в книге и моменты, которые вызывают раздражение. Например, некоторые диалоги кажутся неестественными и натянутыми. Неужели люди так говорят? И неужели автор не мог придумать что-то более правдоподобное?
Но несмотря на все недостатки, книга Орловца Петра всё же заслуживает внимания. Она заставляет задуматься о жизни, о её смысле и ценности. И хотя она не даёт готовых ответов, она побуждает искать их самостоятельно.
Так что же, стоит ли читать «Избранное» Орловца Петра? Решать вам. Но если вы любите книги, которые заставляют думать и спорить, то эта книга может стать для вас интересным вызовом.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
