Петля. 1 глава

«Петля. 1 глава» Дениса Оптимисстера — звучит многообещающе, но на деле...

Начал я с предубеждением. Название и аннотация обещали что-то новое, но первые страницы ввели в ступор. Главные герои — типичные представители клише. Они ходят по проторённой дорожке, совершают предсказуемые поступки. Их диалоги — как из учебника по драматургии: ни одной живой фразы.

Сюжет развивается медленно, словно автор боится отпустить героев на свободу. Ожидал динамики, но получил затянутые описания и размышления. Авторский стиль... Он есть, но его будто стесняются показать. Язык ровный, без ярких красок.

Но! Среди этого однообразия есть момент, который зацепил. В одной из сцен герой слышит звук капающей воды. Такой простой, но такой живой образ. Он словно выводит из сна, заставляет встряхнуться. Почему-то именно этот звук запомнился.

Есть и детали, которые забуду через неделю. Например, описание интерьера. Оно вроде бы и не нужно, но автор зачем-то его включает. Наверное, хочет создать атмосферу. Но получается перегруженно.

Разочарование пришло быстро. Уже на середине первой главы понял, что не увижу ничего нового. Нет того искрящегося таланта, который заставляет читать запоем.

В общем, «Петля. 1 глава» — это попытка, но не более. Если бы не тот самый звук капающей воды, даже не стал бы вспоминать об этой книге.