О книге
Очнувшись от кошмара, Эвелина осознаёт, что находится в незнакомой комнате. Девушка решает как можно быстрее выбраться из этого места, но её побег не венчается успехом и ей предстоит знакомство с обитателями дома. Вампиры, окутанные древнем проклятьем. Она заключает сделку, обещает, что развеет магию и тогда она наконец сможет вернуться к своей спокойной жизни. Но сможет ли она найти способ?
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Тогда всё перевернулось» Анастасии Оладушек — книга, которая обещает перевернуть ваш мир, но готова ли она к такому испытанию?
С первых страниц меня зацепила прямолинейность сюжета. Герои — словно картонные фигурки, двигающиеся по предначертанному пути. Их диалоги — набор клише, от которых хочется морщиться. Ирония судьбы: книга, обещающая перевернуть всё, сама по себе кажется перевёрнутой с ног на голову.
Авторский стиль — попытка быть оригинальным, но в итоге теряется в попытке угодить всем. Описание природы — слишком яркое, чтобы быть правдивым; эмоции героев — слишком сильные, чтобы быть настоящими. Где же та тонкая грань между реальностью и вымыслом?
Но есть момент, который запомнился. В одной из сцен герой слышит звук капающей воды. Этот звук — как удар молотка по наковальне, выбивающий из колеи. Почему такой простой элемент смог привлечь внимание, когда всё остальное кажется скучным и предсказуемым?
Начал я чтение с предубеждением: ещё одна книга, обещающая невозможное. Но в какой-то момент поймал себя на мысли, что начинаю вникать в сюжет. Разочарование пришло быстро: герои так и остались картонными, а сюжет — предсказуемым.
И всё же, несмотря на все недостатки, книга имеет право на существование. Она как зеркало, в котором каждый увидит своё отражение. Кто-то увидит картонных героев, а кто-то — отражение своих мечтаний.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не стоит требовать от литературы большего? Разве не должна она заставлять нас думать, чувствовать, переживать? Или достаточно просто перевернуть страницу и забыть?
С первых страниц меня зацепила прямолинейность сюжета. Герои — словно картонные фигурки, двигающиеся по предначертанному пути. Их диалоги — набор клише, от которых хочется морщиться. Ирония судьбы: книга, обещающая перевернуть всё, сама по себе кажется перевёрнутой с ног на голову.
Авторский стиль — попытка быть оригинальным, но в итоге теряется в попытке угодить всем. Описание природы — слишком яркое, чтобы быть правдивым; эмоции героев — слишком сильные, чтобы быть настоящими. Где же та тонкая грань между реальностью и вымыслом?
Но есть момент, который запомнился. В одной из сцен герой слышит звук капающей воды. Этот звук — как удар молотка по наковальне, выбивающий из колеи. Почему такой простой элемент смог привлечь внимание, когда всё остальное кажется скучным и предсказуемым?
Начал я чтение с предубеждением: ещё одна книга, обещающая невозможное. Но в какой-то момент поймал себя на мысли, что начинаю вникать в сюжет. Разочарование пришло быстро: герои так и остались картонными, а сюжет — предсказуемым.
И всё же, несмотря на все недостатки, книга имеет право на существование. Она как зеркало, в котором каждый увидит своё отражение. Кто-то увидит картонных героев, а кто-то — отражение своих мечтаний.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не стоит требовать от литературы большего? Разве не должна она заставлять нас думать, чувствовать, переживать? Или достаточно просто перевернуть страницу и забыть?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
