О книге
Когда ты рыжая, нужно помнить, что ты всегда крайняя и во всем виновата. Не лезть на рожон и радоваться, что жизнь протекает тихо и спокойно, а самая худшая неприятность - недоброе внимание одного злопамятного некроманта. И уж точно совсем не стоит забираться в закрытый склеп, в компании не вызывающих доверия студентов, тревожить давно погибшего магистра и активировать старинный артефакт. В противном случае неприятности не заставят себя ждать и ворвутся в жизнь неожиданным лунатизмом и изматывающими кошмарами. Когда ты рыжая, нужно радоваться, что ты по крайней мере не ведьма. Хотя…
Лучшая цена:
219 ₽
Наличие в магазинах
Характеристики
Издательство:
АСТ
Год издания:
2017-01-01
ISBN:
978-5-17-099116-7
Рецензия
«Прикладная некромантия. Записки между страниц» Огинской Купавы — это как попытка сварить суп из топора: вроде бы что-то должно получиться, но на деле выходит не слишком впечатляюще.
Сюжет книги крутится вокруг девушки, которая неожиданно для себя обнаруживает, что обладает способностями к некромантии. Всё бы ничего, но подача напоминает пересказ чужих снов — сумбурно и не всегда последовательно. Герои прописаны поверхностно, их мотивации зачастую непонятны, а действия непредсказуемы. Особенно раздражает главный герой-наставник: он то мудр и всеведущ, то совершает такие глупости, что хочется спросить: «И это опытный некромант?»
Авторский стиль тоже вызывает вопросы. Описания порой слишком витиеваты, что затрудняет восприятие. Создаётся ощущение, что автор пытается усложнить текст ради усложнения, забывая о читателе. Клише в книге встречаются на каждом шагу: от «избранного героя» до «таинственного прошлого», которое никак не влияет на сюжет.
Однако есть и моменты, которые цепляют. Например, идея о том, что некромантия — это не только магия, но и наука, требует особого подхода и знаний. Это добавляет глубины и позволяет взглянуть на жанр под другим углом. Но даже эта идея не раскрывается должным образом, оставаясь лишь интересной мыслью на периферии сюжета.
Забавно, что в книге уделяется внимание деталям, которые, кажется, не имеют никакого значения для развития сюжета. Например, описание процесса приготовления зелий. Зачем это нужно? Непонятно. Возможно, автор пытается создать атмосферу, но получается это не всегда удачно.
Сегодня, когда рынок фэнтези переполнен, важно, чтобы книга предлагала что-то новое. «Прикладная некромантия» пытается быть оригинальной, но в итоге остаётся в тени более удачных произведений. Это как если бы вы пришли на вечеринку, где все уже знают друг друга, и попытались рассказать анекдот, который никто не понял. Вроде бы стараешься, а эффекта нет.
В общем, книга Огинской Купавы — это попытка создать что-то интересное в жанре фэнтези, но из-за поверхностности и не всегда удачного стиля она рискует остаться незамеченной. Хотя идея о некромантии как науке заслуживает внимания, реализация оставляет желать лучшего.
Сюжет книги крутится вокруг девушки, которая неожиданно для себя обнаруживает, что обладает способностями к некромантии. Всё бы ничего, но подача напоминает пересказ чужих снов — сумбурно и не всегда последовательно. Герои прописаны поверхностно, их мотивации зачастую непонятны, а действия непредсказуемы. Особенно раздражает главный герой-наставник: он то мудр и всеведущ, то совершает такие глупости, что хочется спросить: «И это опытный некромант?»
Авторский стиль тоже вызывает вопросы. Описания порой слишком витиеваты, что затрудняет восприятие. Создаётся ощущение, что автор пытается усложнить текст ради усложнения, забывая о читателе. Клише в книге встречаются на каждом шагу: от «избранного героя» до «таинственного прошлого», которое никак не влияет на сюжет.
Однако есть и моменты, которые цепляют. Например, идея о том, что некромантия — это не только магия, но и наука, требует особого подхода и знаний. Это добавляет глубины и позволяет взглянуть на жанр под другим углом. Но даже эта идея не раскрывается должным образом, оставаясь лишь интересной мыслью на периферии сюжета.
Забавно, что в книге уделяется внимание деталям, которые, кажется, не имеют никакого значения для развития сюжета. Например, описание процесса приготовления зелий. Зачем это нужно? Непонятно. Возможно, автор пытается создать атмосферу, но получается это не всегда удачно.
Сегодня, когда рынок фэнтези переполнен, важно, чтобы книга предлагала что-то новое. «Прикладная некромантия» пытается быть оригинальной, но в итоге остаётся в тени более удачных произведений. Это как если бы вы пришли на вечеринку, где все уже знают друг друга, и попытались рассказать анекдот, который никто не понял. Вроде бы стараешься, а эффекта нет.
В общем, книга Огинской Купавы — это попытка создать что-то интересное в жанре фэнтези, но из-за поверхностности и не всегда удачного стиля она рискует остаться незамеченной. Хотя идея о некромантии как науке заслуживает внимания, реализация оставляет желать лучшего.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
3 
