О книге
Испания девяностых. Суд присяжных. Газеты называли это делом об убийстве влиятельного бизнесмена его любовницей. Рафаэль Ортега был владельцем закрытого клуба Montoro, где власть пряталась за маской удовольствия, а она была там хозяйкой. Элену Веги с окровавленными руками нашли рядом с телом. Все улики были против неё. Адвокат Карлос Эрреро должен был просто исполнить формальность, подтвердить, что это была самооборона. Но чем глубже он капал, тем сильнее затягивало его в мир, где правосудие лишь сцена, а за каждым фактом в деле возникает другой, который отменяет его и все тропы ведут обратно к Элене. Теперь судьбу Элены решают девять случайных людей. Он должен заставить их усомниться в очевидном. Эта книга не о том, кто убил. Она о том, что такое правда в мире, который предпочитает красивые легенды. Это история о том, как далеко можно зайти, защищая ложь, и какую цену приходится платить за то, чтобы дотронуться до истины.
Рецензия
В романе «Адвокат для ласточки» герои будто сошли с картинки: идеальные, безупречные, лишённые реальных человеческих черт. Главная героиня — словно фарфоровая кукла, а её защитник — рыцарь в сияющих доспехах. Неужели автор всерьёз полагает, что такие образы могут вызвать у читателя что-то, кроме снисходительной улыбки?
Сюжет развивается по предсказуемой схеме: встреча, конфликт, разрешение. Где новизна? Где неожиданные повороты? Где глубина? Разве не должно быть в романе чего-то большего, чем просто следования канону?
Авторский стиль Нуар Анны кажется чересчур вычурным. Метафоры громоздятся друг на друга, словно пытаясь заглушить живой голос повествования. Ирония в том, что в своём стремлении к красоте Анна, похоже, забыла о главном — о правдоподобности.
Особенно раздражают клише. «Сердце билось как птица в клетке» — неужели нельзя придумать что-то более оригинальное? Или вот: «Глаза встретились, и между ними пробежала искра». Неужели мы до сих пор используем такие избитые фразы?
Но есть в книге момент, который запомнился: описание рассвета. «Небо окрашивалось в нежные оттенки розового и оранжевого, словно художник кистью наносил последние штрихи на полотно». Это описание выбивается из общего ряда, оно живое, яркое, запоминающееся. Почему же таких моментов так мало?
Сегодня, когда мир полон неопределённости и хаоса, хочется найти в литературе отражение реальности, а не просто красивую картинку. Но «Адвокат для ласточки», к сожалению, предлагает лишь последнее.
Может быть, это просто не моя книга? Возможно. Но даже если вы любите лёгкие романы, стоит ли тратить на неё время? Решать, конечно, вам.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
