О книге
В сборник вошли рассказы детективного жанра. Это не детективы в классическом понимании. Правильнее назвать их псевдодетективами. Здесь несомненно имеется детективный элемент, есть загадка, разрешаемая только в конце истории, есть напряжённость, свойственная триллеру. Однако при этом герой, будь он даже детективом (как в "Безутешной вдове" или в "Улыбке Джоконды"), является не столько движущей силой в распутывании дела, сколько живым орудием и заложником ситуации, и хэппи энд, если таковой случается, становится не его заслугой, а всего лишь удачным стечением обстоятельств. Иногда это выражено максимально ("Ловушка", "Паранойя"), иногда создаётся видимость некой продуманной активности со стороны героя ("Легенда о сбежавшей невесте", "Наследник из морга"). Но в любом случае сами события всегда надстоят над героями, ведут их, играют ими, либо насмехаясь ("Наследник из морга"), либо всерьёз угрожая их жизням ("Письмо с того света").
Рецензия
Что меня зацепило? Всё! Начиная от героев и заканчивая авторским стилем. Герои — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Они не идеальны, но и не отвратительны. Они просто живут, делают выбор и совершают ошибки. Но так ли они обычны? Или это всего лишь иллюзия, созданная автором?
Сюжеты рассказов — это ловушки, в которые попадают герои. Ловушки судьбы, обстоятельств, собственных решений. И каждый раз читателю предлагается задуматься: а как бы он поступил на месте героя?
Авторский стиль — это смесь иронии, сарказма и чёрного юмора. Он не щадит никого: ни героев, ни читателя. Ирония автора порой настолько тонкая, что её можно не заметить. Но она есть, и она работает.
Клише? В этом сборнике их нет. Каждый рассказ — это новая история, новый герой, новая ситуация. И каждая история заставляет задуматься: а что было бы, если...
Но есть в этой книге и то, что может вызвать раздражение. Автор не даёт готовых ответов, не ведёт читателя за руку. Он ставит вопросы, предлагает варианты, но выбор всегда за читателем. И это может быть непросто.
Может показаться, что книга — это просто набор историй, не связанных между собой. Но это не так. Все рассказы объединены общей темой: выбором и его последствиями. И каждый рассказ — это урок, который можно извлечь.
Интересно, что автор не пытается навязать свою точку зрения. Он просто рассказывает истории, а читатель сам должен сделать выводы. И в этом — сила книги. Она не учит, не наставляет, а предлагает задуматься.
Парадокс? Конечно, есть. Книга — это ловушка, в которую попадает читатель. Он начинает читать, не подозревая, что его ждёт. И только когда он дочитает последний рассказ, он поймёт, что был в ловушке всё это время.
Шутка? Вот она: «Жизнь — это ловушка, из которой невозможно выбраться, пока не прочитаешь книгу Алексея Загуляева». Согласны ли вы с этим утверждением? А может быть, это просто ещё одна ловушка?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
