О книге
Эти стихи – раздевание боли в темноте, грубое и целомудренное обнажение. Эта темнота труда, но не от стыда, а от того, что боль раздеть трудно. Строчки автора не просят понимания, как не просят утешения у незнакомца. И именно так, не прося, автор и обретает стойкость.Николай Васильев, поэт, писатель, журналист Книга содержит нецензурную брань.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Стихоложество» Евгения Никитина-Кравченко — фейерверк словесности или фейерверк банальности?»
Что это — поэзия или пародия на неё? Никитин-Кравченко смело играет словами, но порой кажется, что он просто перебирает рифмы, как ребёнок — цветные кубики. Герои его стихов — кто они? Маски, тени, призраки? Или просто отражение самого автора, его страхов и желаний?
Сюжет? В стихах Никитина-Кравченко его нет. Или, вернее, он есть, но такой зыбкий, неуловимый, как мираж в пустыне. Автор словно играет с читателем, дразнит его, не даёт ухватиться за мысль, за идею. Ирония? Да, но такая едкая, что порой становится не по себе.
«Стихоложество» — это вызов, насмешка над традиционными представлениями о поэзии? Или просто попытка выделиться, быть оригинальным любой ценой?
Авторский стиль Никитина-Кравченко — это смесь иронии, сарказма и чёрного юмора. Он не боится говорить о том, о чём другие молчат, но делает это так, что порой становится неловко. Его стихи — это зеркало, в котором мы видим себя, но не всегда то, что мы хотим увидеть.
Клише? В «Стихоложестве» их нет. Или, вернее, они есть, но такие неожиданные, такие парадоксальные, что кажутся новыми. Никитин-Кравченко словно говорит: «Да, я знаю, что это клише, но я сделаю его таким, каким вы его ещё не видели».
Деталь, которая кажется важной сейчас: в одном из стихов автор говорит о том, как важно быть собой, не бояться быть не таким, как все. И это в контексте времени, когда индивидуальность становится всё более ценной, звучит как призыв к свободе, к самовыражению.
Но есть и то, что бесит: иногда Никитин-Кравченко слишком увлекается игрой слов, забывая о смысле. И тогда его стихи становятся просто набором рифм, лишённым души и сердца.
Стоит ли читать «Стихоложество»? Если вы любите поэзию, если вы готовы к экспериментам, если вы не боитесь быть шокированным — да. Но будьте готовы к тому, что некоторые стихи могут вызвать у вас отторжение, а другие — восхищение.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Потому что «Стихоложество» — это отражение нашего времени, нашего общества, наших страхов и надежд. И если мы хотим понять, кто мы и куда мы идём, мы должны быть готовы к тому, чтобы взглянуть на себя в зеркало, пусть даже и такое кривое, как «Стихоложество».
Что это — поэзия или пародия на неё? Никитин-Кравченко смело играет словами, но порой кажется, что он просто перебирает рифмы, как ребёнок — цветные кубики. Герои его стихов — кто они? Маски, тени, призраки? Или просто отражение самого автора, его страхов и желаний?
Сюжет? В стихах Никитина-Кравченко его нет. Или, вернее, он есть, но такой зыбкий, неуловимый, как мираж в пустыне. Автор словно играет с читателем, дразнит его, не даёт ухватиться за мысль, за идею. Ирония? Да, но такая едкая, что порой становится не по себе.
«Стихоложество» — это вызов, насмешка над традиционными представлениями о поэзии? Или просто попытка выделиться, быть оригинальным любой ценой?
Авторский стиль Никитина-Кравченко — это смесь иронии, сарказма и чёрного юмора. Он не боится говорить о том, о чём другие молчат, но делает это так, что порой становится неловко. Его стихи — это зеркало, в котором мы видим себя, но не всегда то, что мы хотим увидеть.
Клише? В «Стихоложестве» их нет. Или, вернее, они есть, но такие неожиданные, такие парадоксальные, что кажутся новыми. Никитин-Кравченко словно говорит: «Да, я знаю, что это клише, но я сделаю его таким, каким вы его ещё не видели».
Деталь, которая кажется важной сейчас: в одном из стихов автор говорит о том, как важно быть собой, не бояться быть не таким, как все. И это в контексте времени, когда индивидуальность становится всё более ценной, звучит как призыв к свободе, к самовыражению.
Но есть и то, что бесит: иногда Никитин-Кравченко слишком увлекается игрой слов, забывая о смысле. И тогда его стихи становятся просто набором рифм, лишённым души и сердца.
Стоит ли читать «Стихоложество»? Если вы любите поэзию, если вы готовы к экспериментам, если вы не боитесь быть шокированным — да. Но будьте готовы к тому, что некоторые стихи могут вызвать у вас отторжение, а другие — восхищение.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Потому что «Стихоложество» — это отражение нашего времени, нашего общества, наших страхов и надежд. И если мы хотим понять, кто мы и куда мы идём, мы должны быть готовы к тому, чтобы взглянуть на себя в зеркало, пусть даже и такое кривое, как «Стихоложество».
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
3 
