Снайперы

«Снайперы» Владимира Никифорова — не просто книга, а целый арсенал клише, умело замаскированный под военный роман.

Автор знакомит нас с героями, которые будто сошли с плакатов времён Великой Отечественной: бесстрашные, неуязвимые, всегда готовые к подвигу. Их характеры прописаны настолько поверхностно, что кажется, будто они сделаны из картона. И вот спрашивается: неужели в те тяжёлые времена не было места сомнениям, усталости, страху? Или всё это — излишняя сентиментальность, неуместная в книге о войне?

Сюжет развивается по накатанной колее: миссия, опасность, подвиг. Всё как по учебнику истории, только без той самой правды, которая делает события живыми. Где те нюансы, которые могли бы сделать повествование глубже? Где те моменты, которые заставили бы читателя задуматься о цене победы?

Авторский стиль — отдельная тема для разговора. Никифоров пишет так, будто боится сказать что-то лишнее. Его фразы — словно солдаты на параде: строги, однообразны и лишены индивидуальности. Неужели нельзя было добавить немного эмоций, красок, чтобы оживить героев и события?

Но есть в этой книге один момент, который заставляет задуматься. Среди всех этих картонных героев и предсказуемых сюжетных поворотов вдруг мелькает что-то настоящее, живое. Как будто автор на мгновение забылся и позволил себе быть искренним. Но это чувство быстро проходит, оставляя после себя лишь лёгкое разочарование.

В общем, «Снайперы» — это книга, которая могла бы стать чем-то большим, если бы не её стремление к идеалу. Она как солдат, который так старательно марширует, что забывает, зачем он идёт в бой. И вот вопрос: разве не в этом кроется главная проблема? Разве не должна книга о войне быть такой же многогранной, как и сама война?