Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Идущий в ночь. Сборник» Нигачрок Римид — это не то, чего ждёшь от современной литературы.
Что меня зацепило? Пожалуй, всё. Начиная от имён героев, которые звучат так, будто их придумал ребёнок, и заканчивая сюжетом, который напоминает набор несвязанных между собой событий.
Главные герои — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Они не вызывают сочувствия, их поступки кажутся нелепыми и нелогичными. Автор пытается создать атмосферу напряжения и опасности, но вместо этого получается просто скучно.
Сюжет? Какой сюжет? Набор клише, перемешанных в хаотичном порядке. Где оригинальность? Где новизна? Неужели автор всерьёз считает, что такие истории могут заинтересовать читателя?
Авторский стиль? О, это отдельная тема для обсуждения. Фразы громоздкие, предложения длинные и запутанные. Создаётся впечатление, что автор пытается скрыть пустоту содержания за обилием слов.
Я начал чтение с предубеждением. Думал, что увижу что-то новое, необычное. Но быстро разочаровался. Где глубина? Где сложность характеров? Где неожиданные повороты сюжета?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга обещает «нечто большее», чем просто набор слов, а в итоге оказывается банальным набором клише, это вызывает раздражение.
В общем, «Идущий в ночь» — это не то, что стоит читать, если вы ищете качественную литературу. Это просто набор слов, которые не оставляют после себя ничего, кроме разочарования.
Что меня зацепило? Пожалуй, всё. Начиная от имён героев, которые звучат так, будто их придумал ребёнок, и заканчивая сюжетом, который напоминает набор несвязанных между собой событий.
Главные герои — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Они не вызывают сочувствия, их поступки кажутся нелепыми и нелогичными. Автор пытается создать атмосферу напряжения и опасности, но вместо этого получается просто скучно.
Сюжет? Какой сюжет? Набор клише, перемешанных в хаотичном порядке. Где оригинальность? Где новизна? Неужели автор всерьёз считает, что такие истории могут заинтересовать читателя?
Авторский стиль? О, это отдельная тема для обсуждения. Фразы громоздкие, предложения длинные и запутанные. Создаётся впечатление, что автор пытается скрыть пустоту содержания за обилием слов.
Я начал чтение с предубеждением. Думал, что увижу что-то новое, необычное. Но быстро разочаровался. Где глубина? Где сложность характеров? Где неожиданные повороты сюжета?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга обещает «нечто большее», чем просто набор слов, а в итоге оказывается банальным набором клише, это вызывает раздражение.
В общем, «Идущий в ночь» — это не то, что стоит читать, если вы ищете качественную литературу. Это просто набор слов, которые не оставляют после себя ничего, кроме разочарования.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться