Ночной снайпер

«Ночной снайпер» Фридриха Незнанского — это детектив, который словно бы застрял в прошлом веке.

С первых страниц «Ночного снайпера» меня поразило, насколько предсказуем сюжет. Разве не обидно, когда уже на десятой странице ясно, кто преступник? Иронично, что в книге, где речь идёт о снайпере, выстрелы звучат так же тихо, как шёпот в пустом зале.

Главные герои — следователи, которые расследуют серию убийств. Они умные, опытные и всегда готовы прийти на помощь. Но разве не скучно читать о таких идеальных людях? Где те живые характеры, которые заставляют переживать и сочувствовать? Где сложность и неоднозначность?

Авторский стиль Незнанского — это смесь сухого изложения фактов и попыток создать напряжённую атмосферу. Но разве получается? Разве не кажется, что все эти попытки — лишь жалкая имитация настоящего детектива?

Меня поразило, насколько клишированными оказались некоторые моменты. Например, описание погони, которая кажется взятой из другого, более старого детектива. Разве не смешно, что в XXI веке мы читаем о погонях, как в фильмах 80-х?

Я начал чтение «Ночного снайпера» с предубеждением — мне казалось, что это будет ещё один посредственный детектив. И каково же было моё разочарование, когда мои ожидания оправдались.

Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, идея о том, что даже в самом страшном преступлении есть своя логика. Разве это не парадокс? Разве не заставляет это утверждение взглянуть на всё под другим углом?

В целом, «Ночной снайпер» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и клишированность. Она подойдёт тем, кто хочет окунуться в атмосферу старого детектива, но не ждёт от него ничего нового.

Разве не печально, что в мире, где каждый день происходят новые преступления, мы читаем книги, которые словно бы застряли в прошлом?