Искажённая реальность

«Искажённая реальность» Татьяны Наумчик — это лабиринт из клише и предсказуемых поворотов».

Что меня зацепило в этой книге? Наверное, то, как отчаянно она пытается быть оригинальной, но раз за разом спотыкается о собственные стереотипы. Герои — словно копии из шаблонной папки: главный герой — непоколебимый борец за правду, его антагонист — воплощение зла, а героиня — хрупкая и беззащитная, но с сильным характером. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?

Сюжет? О, это череда событий, которые развиваются так предсказуемо, что становится скучно. Ирония в том, что книга претендует на звание «интригующего триллера», но интриги как таковой нет. Разве это не парадокс?

Авторский стиль... Здесь тоже не обошлось без разочарований. Язык плоский, лишённый глубины и образности. Нет, конечно, он грамотный, но какой-то безликий. Словно текст написан не человеком, а машиной, которая выучила правила русского языка, но не понимает его души.

Но есть деталь, которая почему-то запомнилась. В одном из эпизодов герой находит загадочную записку, которая намекает на тайну. И вот эта записка — единственное, что заставило меня задуматься: «А вдруг дальше будет интересно?» Но нет, всё вернулось на круги своя.

Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга обещает «искажённую реальность», а даёт лишь искажённое представление о том, что такое настоящая литература, сложно удержаться от критики.

В общем, «Искажённая реальность» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её стремление быть всем сразу и неспособность определиться с собственной идентичностью. Это как если бы вы пришли в ресторан, заказали стейк, а вам принесли кашу с комочками, при этом уверяя, что это и есть стейк. Вот и здесь так же.