Великан

«Великан» Нагацкого — не великан, а так, прыщ на теле современной литературы.

Что взбесило? Всё! Начиная от картонных персонажей и заканчивая предсказуемым сюжетом. Главный герой — типичный «избранный», который с первых страниц знает, что ему суждено спасти мир. И как же он это делает? Правильно, клишированными способами, которые мы уже видели в сотне других книг.

Авторский стиль? Да нет его! Текст сухой, безжизненный, словно написан роботом. Нет ни ярких метафор, ни живых описаний, ни глубоких мыслей. Всё поверхностно, всё на уровне «для галочки».

Ирония в том, что книга претендует на глубину, на философские размышления о жизни и смерти, добре и зле. Но всё это остаётся на уровне пустых слов, не подкреплённых ни сюжетом, ни характерами героев.

Почему это важно прочитать именно сегодня? Да нипочему! Книга не несёт в себе ничего нового, ничего, что могло бы заставить задуматься или переосмыслить что-то в своей жизни. Разве что как пример того, как не надо писать книги.

Деталь, которая кажется важной сейчас? Да хотя бы то, как автор описывает «великана». Это просто абстрактное существо, без каких-либо особенностей или характеристик. Словно Нагацкий сам не знает, что это за «великан» и зачем он нужен в сюжете.

Парадокс? Вот он: книга, которая претендует на звание «шедевра», на деле оказывается лишь бледным отражением того, что могло бы быть. И это печально.

В общем, «Великан» — это не то произведение, которое стоит читать. Оно не оставит после себя ничего, кроме разочарования и ощущения потраченного времени.