Века перемен. События, люди, явления: какому столетию досталось больше всего?

«Века перемен» Мортимера Яна — книга, которая обещает встряску для ума, но порой больше напоминает калейдоскоп разрозненных фактов.

С первых страниц Ян бросает читателю вызов: «Какое столетие было самым насыщенным?» И вот ты, вооружившись скепсисом, готов отстаивать своё мнение, но вскоре понимаешь, что автор не столько ищет ответ, сколько подкидывает новые вопросы.

Сюжет? В привычном смысле его нет. Зато есть множество историй, как пазлы, которые нужно сложить самому. Ян мастерски рисует портреты эпох, но порой так увлекается деталями, что забывает о главном.

Авторский стиль? Насыщенный, но местами перегруженный. Ян словно соревнуется с самим собой, кто кого перехитрит обилием информации. Ирония в том, что в этом соревновании проигрывает читатель.

Клише? Конечно, есть. Но они такие привычные, что уже не вызывают раздражения. Разве что риторические вопросы, которыми автор щедро сдабривает текст. Они словно кричат: «А ты думал иначе?»

Начал я чтение с предубеждением: ещё один автор, который пытается удивить оригинальностью. Но постепенно, страница за страницей, стало ясно — Ян не просто рассказывает о событиях, он заставляет их оживать.

И всё же есть момент, который меня разочаровал. В главе о XX веке автор уделяет слишком много внимания политике, забывая о культуре и технологиях. Неужели именно это делает век насыщенным?

Но есть и то, что заставляет задуматься. В одном из диалогов Ян описывает встречу двух учёных, которые обсуждают будущее науки. Этот короткий эпизод словно подсвечивает всю книгу: перемены — это не только события, но и идеи, которые меняют мир.

Так что же, стоит читать «Века перемен»? Решать вам. Но помните: эта книга — как мозаика, которую нужно собрать самому. И каждый увидит в ней что-то своё.