Сценарист

«Сценарист» Молчанова — не то чтобы провал, но и до шедевра далеко.

Начал я с предубеждением: уж слишком многообещающе звучали аннотации. Но первые главы меня почти зацепили. Автор попытался создать многогранных героев, но в итоге они все получились картонными. Главный герой, сценарист, слишком идеален. Его талант и харизма — это, конечно, хорошо, но иногда кажется, что он просто супермен, а не человек.

Сюжет... ну, он есть. Не сказать, что захватывающий, но и не скучный. Однако, некоторые повороты кажутся слишком предсказуемыми. Клише? Конечно, есть. Например, «гениальный сценарист, который меняет жизнь людей».

Авторский стиль... хм, сложно сказать. Вроде бы и неплохо, но временами слишком описательно. Может, это и придаёт атмосферности, но иногда хочется, чтобы события развивались быстрее.

Что меня зацепило? Диалог между главным героем и его наставником о природе творчества. Это было интересно и необычно. Но потом всё снова скатилось к клише.

Звук, который мне запомнился? Шуршание бумаги, когда главный герой пишет сценарий. Почему-то это создало атмосферу уединения и сосредоточенности.

Но есть момент, который меня взбесил. Слишком идеальная картина успеха главного героя. Как-то не верится, что всё может быть так гладко.

В общем, книга «Сценарист» — это не худшее, что можно прочитать, но и не лучшее. Если ищете что-то новое и необычное, то, возможно, стоит поискать в другом месте.