На пути Войны. Книга вторая

«На пути Войны. Книга вторая» Мокроусова Николая — это не то, чего ждёшь от продолжения.

С чего начать? С того, как скучно прописаны диалоги? Или с того, как предсказуемы сюжетные повороты? Может, стоит начать с героев? Они картонные. Их действия — набор клише. Их мотивации — тайна, покрытая мраком.

Авторский стиль? Поверхностный. Описания — словно зарисовки второпях. Нет глубины, нет погружения в атмосферу.

Но что меня действительно зацепило — это ирония судьбы. Я начал читать с предубеждением, ожидая очередного проходного произведения. Но даже я не мог представить, насколько оно окажется проходным.

И всё же, есть деталь, которая почему-то запомнилась. В одном из эпизодов герой находит древний артефакт. И что? Да ничего! Артефакт не влияет на сюжет, не раскрывает тайн, не помогает герою. Просто лежит, как ненужный груз. Зачем он тогда нужен?

Может быть, это метафора всей книги? Ненужный груз, который не приносит ни радости, ни пользы?

А ещё мне понравилось, как автор играет со временем. Или не играет? События мелькают так быстро, что не успеваешь за ними следить. Создаётся ощущение, что автор торопится поскорее закончить книгу.

В общем, «На пути Войны. Книга вторая» — это то, что можно пропустить без ущерба для себя. Хотя, возможно, я просто не понял всей глубины произведения. Но, честно говоря, после прочтения у меня не возникло желания разбираться в этой глубине.