Человек-Невидимка, или Колосажатель

«Человек-Невидимка, или Колосажатель» Артура Мхитаряна — это не просто книга, это вызов здравому смыслу.

Что взбесило? Всё! Начиная от сюжета и заканчивая стилем.

Сюжет? Какой сюжет? Это же не детектив и не триллер. Здесь нет интриги, нет напряжения. Просто набор событий, которые происходят с героями. И герои эти... Они картонные, плоские. Нет глубины, нет развития. Они просто существуют в этом мире, который автор создал.

Авторский стиль? Это что-то с чем-то. Он пытается быть оригинальным, но получается как-то уж слишком вычурно. Фразы громоздкие, предложения запутанные. Ирония? Да, есть ирония, но она какая-то искусственная, натянутая.

Клише? Конечно, есть. Но они такие избитые, что даже не вызывают раздражения. Просто грустно от того, как автор их использует.

Но есть и то, что зацепило. Например, звук. Да-да, звук! В одном из эпизодов герой слышит странный звук, который его пугает. И этот звук описан так ярко, что ты сам начинаешь его слышать. И задаёшься вопросом: а что это за звук?

Или цвет. В другом эпизоде описывается цвет неба. И этот цвет такой необычный, такой непривычный, что ты останавливаешься и думаешь: а действительно, какой цвет у неба?

Но всё это не спасает книгу от того, что она просто неинтересна. Она не цепляет, не заставляет задуматься. Она просто существует.

И вот ещё что. В книге есть фраза: «Жизнь — это игра, в которой правила постоянно меняются». И это правда. Но зачем же делать игру такой скучной?

Может быть, я просто не понимаю? Может быть, это я слишком требователен? Но ведь книга должна вызывать эмоции, должна заставлять думать, должна быть интересной. А эта книга... Она просто есть.

Так что же, стоит ли читать «Человека-Невидимку, или Колосажателя»? Решайте сами. Может быть, вы найдёте в ней то, что я не увидел.