Дилетант. Приключения дилетанта

«Дилетант. Приключения дилетанта» Александра Михайловича Калиничева — не то детектив, не то пародия на детективы. Или всё-таки просто детектив?

С чего начать? С того, что книга не оправдала ожиданий? Или с того, что она их превзошла? Я готовился к очередному проходному роману, а получил… что?

Сюжет? Есть ли он? Или это просто набор эпизодов, склеенных вместе? Главные герои — картонные? Или просто непривычные? Авторский стиль? Суховатый, лаконичный, местами ироничный. Но не слишком ли он прост?

Клише? Конечно, они есть. Но разве без них можно обойтись в жанре детектива? Хотя некоторые из них выглядят так, будто автор сознательно их пародирует.

Почему это важно прочитать именно сегодня? Может быть, и не важно. Но разве не интересно взглянуть на привычный жанр под другим углом?

Я начал чтение с предубеждением. Думал, что меня ждёт очередной «шедевр» в духе популярных детективов. Но вскоре понял, что ошибался. Книга оказалась не такой простой, как казалось на первый взгляд.

Может быть, это просто игра автора? Он словно дразнит читателя, предлагая ему разгадывать загадки, которые на самом деле не имеют ответа. Или это попытка создать новый жанр, где нет места привычным правилам?

В любом случае, книга заставляет задуматься. О чём? О том, как мы воспринимаем привычные вещи. О том, что даже в самых простых сюжетах можно найти что-то новое. О том, что клише — это не всегда плохо.

Так что же, рекомендовать книгу или нет? Решать вам. Но помните, что она может оказаться не такой, какой вы её себе представляете. И это, возможно, её главный плюс.