О книге
Самая значительная работа по теоретической философии на французском языке последних лет. Мейясу ставит ряд жестких вопросов касательно всей традиции философии, начиная с Канта, показывает неудовлетворительность основных решений эпистемологических и онтологических проблем в рамках «корреляциониз-ма» (базового допущения о корреляции бытия и мышления) и предлагает собственный вариант их решения. Книга Мейясу стала одной из главных референций для международного движения спекулятивного реализма, а также для многих исследователей, ориентированных на фундаментальную философию в целом. . .
Характеристики
Издательство:
Кабинетный ученый
Год издания:
2016-01-01
ISBN:
978-5-7525-3069-2
Отзывы
7
Средне, если честно. Идея контингентности в книге Мейясу интересная, но изложена так сухо и сложно, что я пару раз засыпал над страницами. Есть моменты, которые заставляют задуматься о философии и науке, но в целом не хватило живости и простоты в объяснениях.
0
0
Книга Квентина меня зацепила своими смелыми мыслями о необходимости контингентности. Это не легкое чтение, но когда вникаешь, то понимаешь, насколько это меняет взгляд на реальность. Местами спотыкался о сложные термины, однако общее впечатление позитивное и вдохновляющее.
0
0
Хорошая книга, которая провоцирует на глубокие размышления о природе реальности. Мейясу мастерски показывает, почему контингентность необходима, и это реально меняет перспективу. Хотя иногда текст плотный и требует полной концентрации, но оно того стоит, потому что инсайты стоят каждой минуты потраченного времени.
0
0
Ну такая себе книга, ничего особенного. Концепция необходимости контингентности звучит круто в теории, но на практике чтение превратилось в мучение из-за сложного языка. Мейясу явно умный парень, но его эссе не зацепило меня эмоционально, осталось только интеллектуальное любопытство без особого восторга.
0
0
Вау, эта книга Мейясу реально взорвала мой мозг своей идеей о контингентности всего на свете. После прочтения я начал видеть мир как цепь случайностей, где ничего не предопределено. Автор так круто критикует корреляционизм, что хочется аплодировать. Конечно, не все было легко понять, но ощущения после чтения просто огонь, философия на высшем уровне.
0
0
Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
2 
