О книге
Подметные письма с угрозами купцу Никодиму Кретову, поджог его баржи, грабеж обозов и бунт на заводе в таежном Тесинске – все говорит о том, что братьев Кретовых кто-то очень хочет поссорить. Ведь подозрение сразу падает на младшего, Михаила Кретова, – при поджоге парохода «Амур» и складов на заводе видели будто бы его. Но у Михаила – железное алиби. И агент сыскной полиции Алексей Поляков, прибывший в Тесинск под видом горного инженера, может это алиби подтвердить. При пожаре складов он был в доме купца вместе с местным учителем и его племянницей Машей, которую ранила стрела самострела, явно предназначенная Михаилу… Да и сам Алексей до этого попал под обвал, явно кем-то подстроенный. Во всем этом видна чья-то умелая рука…
Рецензия
Сюжет книги кажется знакомым до боли. Древние артефакты, мифические существа, герои, которые должны спасти мир. Неужели мы снова столкнёмся с клише и предсказуемостью?
Главные герои — обычные люди, которые внезапно оказываются втянутыми в водоворот событий. Они не вызывают особого сочувствия, их поступки кажутся наигранными и неестественными. Может быть, автор хотела создать образы, близкие читателю, но получилось ли у неё это?
Авторский стиль Ирины Мельниковой оставляет желать лучшего. Текст перегружен описаниями, которые не всегда к месту. Риторические вопросы и восклицания звучат искусственно и не добавляют глубины повествованию. Неужели для погружения в атмосферу славянской мифологии нужно столько словесных конструкций?
Книга пестрит клише. Мистические артефакты, которые обладают невероятной силой, герои, которые готовы пожертвовать всем ради спасения мира, злодеи, которые хотят захватить власть. Всё это уже было, и не раз. Не кажется ли вам, что подобные штампы обесценивают идею произведения?
Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, идея о том, что даже самые могущественные артефакты не могут решить все проблемы. Может быть, это и есть главный смысл произведения? Или же это просто ещё одно клише?
«Талисман Белой Волчицы» — книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, она кажется очередной попыткой заработать на интересе к славянской мифологии. С другой стороны, в ней есть моменты, которые заставляют задуматься о смысле жизни, о добре и зле, о том, что действительно важно.
Может ли быть так, что даже в самых избитых сюжетах скрывается глубокий смысл? Или же это всего лишь иллюзия, созданная автором для того, чтобы привлечь внимание читателя?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
