О книге
Молодой человек лет тридцати, с небольшой вьющейся бородкой, густыми бровями и пышной шевелюрой найден в своей комнате мертвым. На правой руке трупа недостает мизинца. Палец отрезан дамскими ножницами или тупым ножом. Единственные улики - аромат флердоранжа и небольшой батистовый, обшитый широкими кружевами платочек с готическим вензелем. Раскрыть тайну загадочной смерти приглашен отставной полицейский чиновник Александр Федорович Востоков. Издательство "Гелеос" знакомит читателей с оригинальным образчиком жанра, породившего множество современных подделок, подражаний, мистификаций.
Характеристики
Издательство:
Гелеос
Год издания:
2008-01-01
ISBN:
978-5-8189-1211-0
Рецензия
«Загадочный вензель» Ивана Мясницкого — очередная историческая загадка, которая не так уж и загадочна.
С чего начать? С того, как предсказуемы герои? Или с того, как вторичен сюжет? А может, с того, как банален авторский стиль?
Главный герой — детектив, который расследует таинственное дело. Он умён, хитёр и всегда на шаг впереди злодеев. Знакомо? Конечно, знакомо! Где оригинальность, Мясницкий? Где твой авторский почерк?
Сюжет развивается медленно, словно автор боится раскрыть все карты сразу. Но ведь читатель не дурак, он понимает, что к чему, ещё в середине книги. И остаётся только ждать развязки, которая, впрочем, тоже не приносит особого удовлетворения.
Авторский стиль? О, это отдельная тема для разговора. Мясницкий пытается быть оригинальным, но выходит как-то уж слишком по-школьному. Неужели нельзя было придумать что-то более интересное, чем бесконечные описания природы и интерьеров?
Но есть в книге и то, что вызывает интерес. Это детали, которые кажутся незначительными, но на самом деле играют важную роль в сюжете. Например, тот самый загадочный вензель, который становится ключом к разгадке тайны.
Начал я чтение с предубеждением. Думал, что это очередная посредственная книга, которая не стоит внимания. Но постепенно я втянулся в сюжет и даже стал переживать за героев. Однако это не изменило моего отношения к книге в целом.
Может быть, я слишком строг к «Загадочному вензелю»? Возможно. Но я просто не могу понять, почему автор не попытался сделать что-то более оригинальное и интересное. Неужели так сложно выйти за рамки привычных клише и создать нечто новое?
В общем, «Загадочный вензель» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и вторичность. Но даже в ней есть свои плюсы, которые могут привлечь внимание читателя. Хотя бы на время.
С чего начать? С того, как предсказуемы герои? Или с того, как вторичен сюжет? А может, с того, как банален авторский стиль?
Главный герой — детектив, который расследует таинственное дело. Он умён, хитёр и всегда на шаг впереди злодеев. Знакомо? Конечно, знакомо! Где оригинальность, Мясницкий? Где твой авторский почерк?
Сюжет развивается медленно, словно автор боится раскрыть все карты сразу. Но ведь читатель не дурак, он понимает, что к чему, ещё в середине книги. И остаётся только ждать развязки, которая, впрочем, тоже не приносит особого удовлетворения.
Авторский стиль? О, это отдельная тема для разговора. Мясницкий пытается быть оригинальным, но выходит как-то уж слишком по-школьному. Неужели нельзя было придумать что-то более интересное, чем бесконечные описания природы и интерьеров?
Но есть в книге и то, что вызывает интерес. Это детали, которые кажутся незначительными, но на самом деле играют важную роль в сюжете. Например, тот самый загадочный вензель, который становится ключом к разгадке тайны.
Начал я чтение с предубеждением. Думал, что это очередная посредственная книга, которая не стоит внимания. Но постепенно я втянулся в сюжет и даже стал переживать за героев. Однако это не изменило моего отношения к книге в целом.
Может быть, я слишком строг к «Загадочному вензелю»? Возможно. Но я просто не могу понять, почему автор не попытался сделать что-то более оригинальное и интересное. Неужели так сложно выйти за рамки привычных клише и создать нечто новое?
В общем, «Загадочный вензель» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и вторичность. Но даже в ней есть свои плюсы, которые могут привлечь внимание читателя. Хотя бы на время.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
