О книге
Смерть всегда трагична! Молодая женщина умирает от сердечного приступа. Таков диагноз медиков. Вопрос закрыт. Но похороны не состоялись. Труп исчез. Муж покойной в панике. Следствие началось. На более чем странное дело ставят опытного следователя. Но чем больше он вникает в детали истории, тем сложнее распутывается клубок. Все подозреваемые имеют железное алиби. Сыщик приходит к выводу, что медики ошиблись. Речь идет об убийстве. Его подозрения подтверждаются. Реальность открывает перед следствием картину страшного, коварного преступления.
Характеристики
Издательство:
АСТ
Год издания:
2014-01-01
ISBN:
978-5-17-083060-2
Рецензия
«Глухая пора листопада» Михаила Георгиевича Марта — не то детектив, не то мелодрама, где персонажи ходят по кругу, словно заблудившиеся в лесу.
Начнём с того, что сюжетные повороты предсказуемы, как смена времён года. Главный герой, следователь, кажется, вышел из учебника по классической литературе — настолько он стандартен и лишён глубины. Его методы расследования напоминают пересказ детективных клише, а не инновационный подход к разгадке преступлений.
Авторский стиль Март пытается сделать насыщенным, но порой он слишком тяжеловесен и перегружен деталями, которые не всегда добавляют глубины повествованию. Ирония в том, что книга, претендующая на оригинальность, на деле оказывается собранием избитых фраз и устаревших образов.
Что же тогда держит читателя? Может быть, надежда на неожиданный поворот? Или желание увидеть, как автор выберется из ловушки собственных клише? В какой-то момент кажется, что Март действительно способен удивить, но это ощущение быстро проходит, уступая место разочарованию.
Особенно запомнился один диалог между второстепенными персонажами — такой банальный и лишённый искры жизни, что невольно задаёшься вопросом: неужели автор считает, что это интересно читателю?
Парадокс в том, что книга, стремящаяся к глубине и психологизму, на деле оказывается поверхностной и лишённой подлинной эмоциональной силы. Возможно, это и есть «глухая пора» литературы, когда даже самые амбициозные попытки создать нечто значимое оборачиваются разочарованием.
Так ли это на самом деле? Может быть, я просто слишком строг к автору? Или же книга действительно не оправдывает ожиданий? Ответить на эти вопросы может только читатель, готовый погрузиться в мир «Глухой поры листопада» и сделать свои выводы.
Начнём с того, что сюжетные повороты предсказуемы, как смена времён года. Главный герой, следователь, кажется, вышел из учебника по классической литературе — настолько он стандартен и лишён глубины. Его методы расследования напоминают пересказ детективных клише, а не инновационный подход к разгадке преступлений.
Авторский стиль Март пытается сделать насыщенным, но порой он слишком тяжеловесен и перегружен деталями, которые не всегда добавляют глубины повествованию. Ирония в том, что книга, претендующая на оригинальность, на деле оказывается собранием избитых фраз и устаревших образов.
Что же тогда держит читателя? Может быть, надежда на неожиданный поворот? Или желание увидеть, как автор выберется из ловушки собственных клише? В какой-то момент кажется, что Март действительно способен удивить, но это ощущение быстро проходит, уступая место разочарованию.
Особенно запомнился один диалог между второстепенными персонажами — такой банальный и лишённый искры жизни, что невольно задаёшься вопросом: неужели автор считает, что это интересно читателю?
Парадокс в том, что книга, стремящаяся к глубине и психологизму, на деле оказывается поверхностной и лишённой подлинной эмоциональной силы. Возможно, это и есть «глухая пора» литературы, когда даже самые амбициозные попытки создать нечто значимое оборачиваются разочарованием.
Так ли это на самом деле? Может быть, я просто слишком строг к автору? Или же книга действительно не оправдывает ожиданий? Ответить на эти вопросы может только читатель, готовый погрузиться в мир «Глухой поры листопада» и сделать свои выводы.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться