Не изменяй жене своей

«Не изменяй жене своей» — звучит как наказ, но читается как инструкция по его нарушению?

Начну без предисловий: книга Алексея Макарова «Не изменяй жене своей» оказалась для меня неожиданностью. Я готовился к банальному нравоучительному трактату, а получил нечто большее. Или меньшее? Судите сами.

Сюжет? Да, он здесь есть, но словно прячется за наслоениями авторских размышлений. Главные герои — обычные люди, столкнувшиеся с вечным треугольником: муж, жена, любовница. Но где же новизна? Где тот поворот, который заставит читателя воскликнуть: «Ах!»? Его нет. Или я просто ослеплён предубеждением?

Авторский стиль — вот что зацепило. Макаров пишет легко, почти небрежно, но в этой лёгкости — глубина. Или это лишь иллюзия? Не знаю. Но точно знаю, что порой его рассуждения кажутся слишком абстрактными, лишёнными конкретики.

Клише? Конечно, они здесь есть. «Муж ищет утешения на стороне», «жена терзается сомнениями», «любовница мечтает о счастье». Но Макаров пытается выйти за их рамки, и в этом его сила. Или слабость?

Почему это важно прочитать именно сегодня? Может быть, потому, что вопросы семьи, брака, верности и измены актуальны всегда. А может, потому, что книга заставляет задуматься: а как бы я поступил на месте героя?

Деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю: описание природы в моменты душевных переживаний героя. Казалось бы, зачем оно нужно? Но именно эти описания помогают понять, что герой — не просто картонка с именем, а живой человек, способный чувствовать, любить, страдать.

В какой момент мой настрой изменился? Когда я понял, что книга не даёт готовых ответов, а лишь задаёт вопросы. И эти вопросы не отпускают, заставляя размышлять, спорить, искать свои ответы.

Так что же, «Не изменяй жене своей» — это шедевр или провал? Решайте сами. Я лишь могу сказать, что книга заставила меня задуматься, и это уже немало.