О книге
Вылетев из университета, Артем проводит свои дни в беспечном ничегонеделании. Конец нулевых, будущее кажется далеким и безмятежным…Но случайная встреча с двумя подростками переворачивает его жизнь. И начинается путешествие-погоня, сплетающая воедино множество миров и историй: о живущих в канализации детях, о бродящем на грани сна и реальности серийном убийце, о призраке революционера Нечаева и о таинственном городе Крайске, существующем одновременно в 19 и 21 веках.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«2010» Савелия Лукошкина — очередная попытка осмыслить будущее, или банальная спекуляция на вечном?
Книга начинается с бодрого темпа, но быстро скатывается к банальности. Герои — картонные фигуры, лишённые глубины и противоречий. Они действуют предсказуемо, их мотивы очевидны. Где же сложность характеров, которая делает персонажей живыми? Неужели автор считает, что читателям достаточно поверхностных образов?
Сюжет развивается по накатанной колее: конфликты возникают и разрешаются по шаблону. Нет неожиданных поворотов, нет интриги. Разве это то, чего мы ждём от научной фантастики? Или мы должны довольствоваться вторичностью и подражательством?
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Лукошкин пытается быть лаконичным, но часто скатывается к сухому языку отчётов. Где же поэтика слова, где музыкальность фразы? Неужели научная фантастика должна быть такой скучной?
Особенно раздражает использование клише. «Героическое противостояние злодеям», «спасение мира» — всё это мы уже видели. Неужели нельзя придумать что-то новое? Или автор считает, что читатели настолько примитивны, что им нужны только избитые схемы?
Но есть и моменты, которые заставляют задуматься. Например, идея о том, что технологии могут привести к гибели человечества. Это не ново, но всегда актуально. Однако автор не развивает эту мысль, не предлагает альтернатив. Просто констатирует факт и идёт дальше.
В целом, «2010» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не предлагает ничего нового, не заставляет задуматься о будущем. Просто ещё одна попытка осмыслить мир, который может наступить. Но попытка неудачная.
Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но я ожидал большего от автора, который претендует на звание писателя-фантаста. Я хотел увидеть новые идеи, новые подходы, новое видение будущего. А получил лишь повторение старых ошибок.
Книга начинается с бодрого темпа, но быстро скатывается к банальности. Герои — картонные фигуры, лишённые глубины и противоречий. Они действуют предсказуемо, их мотивы очевидны. Где же сложность характеров, которая делает персонажей живыми? Неужели автор считает, что читателям достаточно поверхностных образов?
Сюжет развивается по накатанной колее: конфликты возникают и разрешаются по шаблону. Нет неожиданных поворотов, нет интриги. Разве это то, чего мы ждём от научной фантастики? Или мы должны довольствоваться вторичностью и подражательством?
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Лукошкин пытается быть лаконичным, но часто скатывается к сухому языку отчётов. Где же поэтика слова, где музыкальность фразы? Неужели научная фантастика должна быть такой скучной?
Особенно раздражает использование клише. «Героическое противостояние злодеям», «спасение мира» — всё это мы уже видели. Неужели нельзя придумать что-то новое? Или автор считает, что читатели настолько примитивны, что им нужны только избитые схемы?
Но есть и моменты, которые заставляют задуматься. Например, идея о том, что технологии могут привести к гибели человечества. Это не ново, но всегда актуально. Однако автор не развивает эту мысль, не предлагает альтернатив. Просто констатирует факт и идёт дальше.
В целом, «2010» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не предлагает ничего нового, не заставляет задуматься о будущем. Просто ещё одна попытка осмыслить мир, который может наступить. Но попытка неудачная.
Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но я ожидал большего от автора, который претендует на звание писателя-фантаста. Я хотел увидеть новые идеи, новые подходы, новое видение будущего. А получил лишь повторение старых ошибок.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
