О книге
Исправить настоящее? Легко. Жаль, что возвратиться в прошлое я могу лишь на несколько минут назад, иначе весь мой род был бы сейчас жив. После их гибели, судьба свела меня с необычным человеком, который решил мне помочь в непростом деле мести. А заодно и нечаянно втянул меня в криминальные дела столицы.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Турецкий. Дебют» Андрея Лучиновского — не более чем детектив на один вечер? Или всё же больше?
С первых страниц «Турецкий. Дебют» цепляет своей уверенностью и дерзостью. Но чем дальше погружаешься в сюжет, тем больше вопросов возникает. Главные герои — яркие, харизматичные, но такие предсказуемые. Неужели автор всерьёз считает, что читатель проглотит все эти клише о гениальном сыщике и его верном помощнике?
Сюжет развивается стремительно, но порой кажется, что автор торопится поскорее довести историю до конца, не заботясь о глубине и нюансах. Разве не хочется порой остановиться и поразмышлять над мотивами персонажей, их психологией? Или же это не в стиле современного детектива?
Авторский стиль — крепкий, но без изюминки. Нет того шарма, который заставляет перечитывать фразы снова и снова. Разве не должен писатель стремиться к тому, чтобы его слова запоминались, звучали в голове читателя даже после закрытия книги?
И всё же, несмотря на все эти недостатки, «Турецкий. Дебют» имеет своё очарование. Возможно, это атмосфера времени, в котором разворачивается действие. Или же просто удовольствие от хорошо написанного детектива.
Начал я чтение с предубеждением — мол, ещё один детектив, которые нынче плодятся как грибы после дождя. Но постепенно втянулся, стал следить за развитием сюжета. И вот тут-то и случился тот самый приятный шок — когда понимаешь, что книга не так уж плоха, как казалось вначале.
Впрочем, есть в «Турецком. Дебюте» момент, который меня немного разочаровал. Это идеальная развязка, которая, как мне кажется, лишает историю некоторой глубины. Разве не интереснее было бы, если бы финал остался открытым, позволяя читателю самому додумать, что произошло дальше?
Но даже с этим недостатком «Турецкий. Дебют» остаётся интересным произведением, которое стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы составить собственное мнение. Ведь в конце концов, кто мы такие, чтобы судить книгу по её обложке или жанру? Может быть, именно в этом и заключается прелесть литературы — в её способности удивлять и заставлять думать, даже если она не идеальна.
С первых страниц «Турецкий. Дебют» цепляет своей уверенностью и дерзостью. Но чем дальше погружаешься в сюжет, тем больше вопросов возникает. Главные герои — яркие, харизматичные, но такие предсказуемые. Неужели автор всерьёз считает, что читатель проглотит все эти клише о гениальном сыщике и его верном помощнике?
Сюжет развивается стремительно, но порой кажется, что автор торопится поскорее довести историю до конца, не заботясь о глубине и нюансах. Разве не хочется порой остановиться и поразмышлять над мотивами персонажей, их психологией? Или же это не в стиле современного детектива?
Авторский стиль — крепкий, но без изюминки. Нет того шарма, который заставляет перечитывать фразы снова и снова. Разве не должен писатель стремиться к тому, чтобы его слова запоминались, звучали в голове читателя даже после закрытия книги?
И всё же, несмотря на все эти недостатки, «Турецкий. Дебют» имеет своё очарование. Возможно, это атмосфера времени, в котором разворачивается действие. Или же просто удовольствие от хорошо написанного детектива.
Начал я чтение с предубеждением — мол, ещё один детектив, которые нынче плодятся как грибы после дождя. Но постепенно втянулся, стал следить за развитием сюжета. И вот тут-то и случился тот самый приятный шок — когда понимаешь, что книга не так уж плоха, как казалось вначале.
Впрочем, есть в «Турецком. Дебюте» момент, который меня немного разочаровал. Это идеальная развязка, которая, как мне кажется, лишает историю некоторой глубины. Разве не интереснее было бы, если бы финал остался открытым, позволяя читателю самому додумать, что произошло дальше?
Но даже с этим недостатком «Турецкий. Дебют» остаётся интересным произведением, которое стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы составить собственное мнение. Ведь в конце концов, кто мы такие, чтобы судить книгу по её обложке или жанру? Может быть, именно в этом и заключается прелесть литературы — в её способности удивлять и заставлять думать, даже если она не идеальна.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
