О книге
Сотрудница рекламного агентства Индия ненавидела сочинять поздравления в стихах для их многочисленных клиентов. Эти чувства вполне разделяла ее напарница Маруся, причем до такой степени, что, задержавшись в офисе допоздна, разослала по всем адресам совершенно идиотские послания! Одно из таких безумных поздравлений отправилось к бизнесменше Лушкиной, вип-клиенту агентства. Пришлось Индии стремглав бежать в офис Лушкиной. Перехватить письмо она успела, но вскоре узнала ужасную новость: Лушкина упала с крыши, оборудованной под солярий! И на этом несчастья не закончились – пропала Маруся! Что же такого содержалось в этих злосчастных письмах?
Характеристики
Издательство:
Эксмо
Год издания:
2009-01-01
ISBN:
978-5-699-32784-3
Рецензия
«На сеновал с Зевсом» Логуновой Елены Ивановны — очередная попытка осмыслить древнегреческую мифологию или банальная развлекательная литература?
Сюжет книги крутится вокруг богов и героев, но всё так предсказуемо и клишировано, что хочется зевать. Главные герои — словно картонные фигурки, без глубины и характера. Их поступки логичны и понятны, но не вызывают никаких эмоций. Неужели это всё, на что способна фантазия автора?
Авторский стиль — это отдельная тема для разговора. Язык простой и понятный, но без изюминки. Нет ни ярких метафор, ни оригинальных сравнений. Всё так серо и однообразно, что глаза закрываются от скуки. Ирония в том, что книга, которая должна быть наполнена жизнью и энергией, оставляет читателя равнодушным.
Но есть одна деталь, которая зацепила меня. В книге есть упоминание о том, как герои готовят еду на костре. Казалось бы, мелочь, но она придаёт сцене реалистичности и живости. Почему же остальные моменты не так запоминаются?
Может быть, проблема в том, что автор пытается угодить всем? Пытается создать книгу, которая понравится и любителям мифологии, и тем, кто просто ищет лёгкое чтение. Но в итоге получается нечто среднее, что не удовлетворяет никого.
А может быть, я просто слишком требователен? Может быть, эта книга — просто приятный отдых для тех, кто не ищет глубоких смыслов и оригинальных идей? Не знаю, но мне она показалась слишком поверхностной и предсказуемой.
И всё же, несмотря на все мои претензии, книга имеет право на существование. Ведь даже в ней есть моменты, которые могут зацепить читателя. Например, описание природы или деталей быта. Они придают книге некоторую атмосферу и колорит.
Но в целом, «На сеновал с Зевсом» — это книга, которая не оставляет после себя никакого следа. Она не заставляет задуматься, не вызывает эмоций. Просто ещё одна книга на полке, которую можно забыть через неделю после прочтения.
Может быть, я слишком строг? Может быть, стоит просто расслабиться и получить удовольствие от лёгкого чтения? Но тогда зачем нам нужны книги, которые заставляют думать и чувствовать?
Сюжет книги крутится вокруг богов и героев, но всё так предсказуемо и клишировано, что хочется зевать. Главные герои — словно картонные фигурки, без глубины и характера. Их поступки логичны и понятны, но не вызывают никаких эмоций. Неужели это всё, на что способна фантазия автора?
Авторский стиль — это отдельная тема для разговора. Язык простой и понятный, но без изюминки. Нет ни ярких метафор, ни оригинальных сравнений. Всё так серо и однообразно, что глаза закрываются от скуки. Ирония в том, что книга, которая должна быть наполнена жизнью и энергией, оставляет читателя равнодушным.
Но есть одна деталь, которая зацепила меня. В книге есть упоминание о том, как герои готовят еду на костре. Казалось бы, мелочь, но она придаёт сцене реалистичности и живости. Почему же остальные моменты не так запоминаются?
Может быть, проблема в том, что автор пытается угодить всем? Пытается создать книгу, которая понравится и любителям мифологии, и тем, кто просто ищет лёгкое чтение. Но в итоге получается нечто среднее, что не удовлетворяет никого.
А может быть, я просто слишком требователен? Может быть, эта книга — просто приятный отдых для тех, кто не ищет глубоких смыслов и оригинальных идей? Не знаю, но мне она показалась слишком поверхностной и предсказуемой.
И всё же, несмотря на все мои претензии, книга имеет право на существование. Ведь даже в ней есть моменты, которые могут зацепить читателя. Например, описание природы или деталей быта. Они придают книге некоторую атмосферу и колорит.
Но в целом, «На сеновал с Зевсом» — это книга, которая не оставляет после себя никакого следа. Она не заставляет задуматься, не вызывает эмоций. Просто ещё одна книга на полке, которую можно забыть через неделю после прочтения.
Может быть, я слишком строг? Может быть, стоит просто расслабиться и получить удовольствие от лёгкого чтения? Но тогда зачем нам нужны книги, которые заставляют думать и чувствовать?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
