Конкурс киллеров

«Когда на обложке написано „конкурс киллеров“, ждёшь чего-то острого, а получаешь набор словесных клише, разложенных по страницам».

Итак, «Конкурс киллеров» Логуновой Елены Ивановны. Что сказать? Ожидал большего. Сюжет развивается медленно, словно улитка, ползущая по асфальту в жаркий день. Главные герои — типичные представители своих амплуа: хладнокровный и расчётливый киллер, наивная и смелая жертва, хитрый и коварный злодей. Всё как в лучших домах Лондона, ничего нового.

Авторский стиль оставляет желать лучшего. Описания скучны и однообразны, диалоги предсказуемы и неинтересны. Нет того накала страстей, который должен быть в книге о киллерах. Чувствуется, что автор пытается создать атмосферу напряжения и опасности, но у него это не очень-то получается.

Особенно раздражают клише. «Он был хладнокровен и расчётлив, как удав, поджидающий свою жертву». «Её сердце билось так сильно, что, казалось, готово было выпрыгнуть из груди». «Он был хитёр и коварен, как змея, ползущая по траве». Ну серьёзно, кто в наше время ещё использует такие избитые фразы?

Есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, идея о том, что даже киллер может иметь свои моральные принципы и кодекс чести. Но эти моменты теряются на фоне общей скучности и предсказуемости сюжета.

В общем, «Конкурс киллеров» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы автор постарался больше над стилем и сюжетом. А так получается, что книга — как бутерброд с колбасой, который выглядит аппетитно, но на деле оказывается невкусным.

Забавно, что в книге, где речь идёт о конкурсе киллеров, нет ни одного действительно запоминающегося персонажа. Все они словно вырезаны из одного шаблона, и даже их имена не запоминаются. Может быть, это и есть главный парадокс книги: она о киллерах, но в ней нет ничего, что могло бы заставить читателя по-настоящему испугаться или восхититься.