Черный принц

«Чёрный принц» Литвака — не детектив, а лабиринт, где за каждым поворотом подстерегает разочарование.

Что взбесило? Обилие клише. Разве не устали мы от вечных противостояний добра и зла? От героев, которые слишком идеальны, чтобы быть настоящими? В «Чёрном принце» Литвак пытается играть по правилам жанра, но иногда кажется, что он сам не верит в то, что пишет.

Сюжет? Да, он есть. Но как часто он уходит в сторону, теряясь в ненужных деталях! И вот ты уже не понимаешь, куда ведёт автор: к разгадке или к очередному тупику?

Главные герои — словно манекены, одетые в костюмы эпохи, которую они якобы представляют. Их действия предсказуемы, их мысли банальны. Разве можно сопереживать персонажам, которые не вызывают ничего, кроме скуки?

Авторский стиль? Он неплох, но порой кажется, что Литвак слишком старается. Его описания так подробны, что хочется крикнуть: «Хватит! Я уже понял!»

Деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю — это описание герба одного из персонажей. Почему это важно? Потому что в этом описании кроется ключ к пониманию его личности. Но стоит ли тратить время на поиски этого ключа, если сама личность не вызывает интереса?

Почему это важно прочитать именно сегодня? Может быть, потому что мы живём в мире, где реальность и вымысел переплетаются так тесно, что порой трудно отличить одно от другого. Может быть, потому что мы ищем ответы на вопросы, которые давно утратили свою актуальность. А может быть, просто потому, что нам нечем заняться.

Парадокс? Вот он: «Чёрный принц» — книга, которая одновременно увлекает и отталкивает. Она словно магнит, который притягивает своей силой, но при этом может нанести вред, если подойти слишком близко.

Шутка? Хорошо, вот она: «После прочтения «Чёрного принца» я понял, что детективы — это не моё. Теперь я ищу книгу, которая будет так же увлекательна, но без всех этих убийств и интриг. Может быть, кулинарная книга подойдёт?»