О книге
1680-е годы. Молодой капитан королевского флота Ее Величества Питер Блейк получает от крупной судоходной компании предложение совершить на корабле "Дублон" некую деликатную миссию за очень приличное вознаграждение. Однако едва таинственный груз оказывается на борту, Блейка арестовывают по обвинению в пособничестве пиратам и краже. В тюрьме Питер знакомится с пиратом Джоном Окороком, и вместе они совершают побег. И вот тогда у Блейка начинаются настоящие приключения!..
Характеристики
Издательство:
Вече
Год издания:
2013-01-01
ISBN:
978-5-4444-0090-6
Рецензия
«Обрученный с удачей» Лещенко — очередная попытка оседлать волну интереса к историческому роману? Или всё же нечто большее?
С первых страниц книга захватывает — и сразу разочаровывает. Сюжет развивается стремительно, но как-то поверхностно. Главные герои — словно картонные фигурки, которые автор перемещает по шахматной доске истории. Их мотивы, чувства, мысли — всё это остаётся за кадром. Мы не видим глубины, не ощущаем связи с персонажами.
Ирония судьбы: книга, которая обещает погружение в исторический контекст, на деле оказывается набором клише и стереотипов. Где тонкая проработка деталей? Где живые, многогранные образы? Вместо этого — герои, которые действуют по шаблону, совершают предсказуемые поступки.
Авторский стиль? Он есть, но он словно прячется за громоздкими конструкциями и тяжеловесными описаниями. Язык книги — это язык учебника истории, а не художественного произведения. Неужели нельзя было сделать его более лёгким, более доступным?
Сюжет? Он есть, но он словно скользит по поверхности, не погружаясь в глубину. Исторические события, которые должны быть фоном для развития персонажей, становятся самоцелью. И в этом — главная проблема книги.
Неужели автор не понимает, что исторический роман — это не просто набор фактов и дат? Что это возможность показать, как люди жили в ту эпоху, как они думали, чувствовали, любили? Или же он просто не способен на это?
Книга Лещенко — это попытка создать исторический роман, но попытка неудачная. Она не оставляет после себя следа, не заставляет задуматься, не вызывает эмоций. Разве не этого мы ждём от художественной литературы?
С первых страниц книга захватывает — и сразу разочаровывает. Сюжет развивается стремительно, но как-то поверхностно. Главные герои — словно картонные фигурки, которые автор перемещает по шахматной доске истории. Их мотивы, чувства, мысли — всё это остаётся за кадром. Мы не видим глубины, не ощущаем связи с персонажами.
Ирония судьбы: книга, которая обещает погружение в исторический контекст, на деле оказывается набором клише и стереотипов. Где тонкая проработка деталей? Где живые, многогранные образы? Вместо этого — герои, которые действуют по шаблону, совершают предсказуемые поступки.
Авторский стиль? Он есть, но он словно прячется за громоздкими конструкциями и тяжеловесными описаниями. Язык книги — это язык учебника истории, а не художественного произведения. Неужели нельзя было сделать его более лёгким, более доступным?
Сюжет? Он есть, но он словно скользит по поверхности, не погружаясь в глубину. Исторические события, которые должны быть фоном для развития персонажей, становятся самоцелью. И в этом — главная проблема книги.
Неужели автор не понимает, что исторический роман — это не просто набор фактов и дат? Что это возможность показать, как люди жили в ту эпоху, как они думали, чувствовали, любили? Или же он просто не способен на это?
Книга Лещенко — это попытка создать исторический роман, но попытка неудачная. Она не оставляет после себя следа, не заставляет задуматься, не вызывает эмоций. Разве не этого мы ждём от художественной литературы?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться