О книге
"Обсидиановая Триада" – это фэнтези повесть о мире, созданном сновидцами. В цикле три книги. Первая книга трилогии повествует о смертном парне, который становится учеником миродержцев – создателей своего мира, Омниса. Они не боги, они сновидцы, потому их контроль над миром куда слабее, чем им бы хотелось, но именно эта их особенность и объединяет их с простыми смертными обитателями Омниса, которым есть чему поучиться у этих древних существ. А учиться простому смертному придется много. И как можно быстрее.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Первый обсидиан» Дар Льдов — не то фэнтези, которое можно проглотить за пару вечеров и забыть. Но и не та книга, что западает в душу.
С первых страниц меня зацепили герои. Они будто сошли с шаблонов: храбрый воин, мудрый маг, прекрасная дева в беде. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное? Ирония судьбы: в мире, где магия и мифические существа — обыденность, персонажи — самые предсказуемые.
Сюжет? О, это та ещё загадка. Сперва кажется, что автор ведёт читателя по запутанному лабиринту интриг. Но вскоре становится ясно: все ходы ведут в тупик. Риторический вопрос: зачем столько сложностей, если развязка банальна?
Авторский стиль... Он как погода в Лондоне: переменчивый и непредсказуемый. Порой кажется, что Льдов пытается быть одновременно и тонким лириком, и суровым реалистом. В итоге получается нечто среднее — не то, не сё.
Особенно забавляет, как автор описывает битвы. «Мечи сверкали, как звёзды на ночном небе». Серьёзно? Может, ещё и «кровь текла реками»? Такие клише вызывают лишь усмешку.
Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, идея о том, что даже в самом тёмном сердце может зародиться искра добра. Однако эти мысли быстро тонут в море предсказуемых событий и плоских диалогов.
Забавно, но «Первый обсидиан» — это как ресторан, где меню обещает экзотические блюда, а приносят стандартное жаркое. Ожидания и реальность — две параллельные прямые, которые никогда не пересекутся.
Может показаться, что я слишком строг к книге. Но разве не стоит требовать от авторов оригинальности и глубины? Или мы готовы довольствоваться посредственностью, лишь бы она была в обложке с драконами?
С первых страниц меня зацепили герои. Они будто сошли с шаблонов: храбрый воин, мудрый маг, прекрасная дева в беде. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное? Ирония судьбы: в мире, где магия и мифические существа — обыденность, персонажи — самые предсказуемые.
Сюжет? О, это та ещё загадка. Сперва кажется, что автор ведёт читателя по запутанному лабиринту интриг. Но вскоре становится ясно: все ходы ведут в тупик. Риторический вопрос: зачем столько сложностей, если развязка банальна?
Авторский стиль... Он как погода в Лондоне: переменчивый и непредсказуемый. Порой кажется, что Льдов пытается быть одновременно и тонким лириком, и суровым реалистом. В итоге получается нечто среднее — не то, не сё.
Особенно забавляет, как автор описывает битвы. «Мечи сверкали, как звёзды на ночном небе». Серьёзно? Может, ещё и «кровь текла реками»? Такие клише вызывают лишь усмешку.
Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, идея о том, что даже в самом тёмном сердце может зародиться искра добра. Однако эти мысли быстро тонут в море предсказуемых событий и плоских диалогов.
Забавно, но «Первый обсидиан» — это как ресторан, где меню обещает экзотические блюда, а приносят стандартное жаркое. Ожидания и реальность — две параллельные прямые, которые никогда не пересекутся.
Может показаться, что я слишком строг к книге. Но разве не стоит требовать от авторов оригинальности и глубины? Или мы готовы довольствоваться посредственностью, лишь бы она была в обложке с драконами?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
