По басенке

«По басенке» Валерия Кузьмина — не басня и даже не сборник басен. Что же тогда?

С первых страниц Кузьмин пытается убедить читателя в своём остроумии, но зачастую его юмор кажется натянутым, а персонажи — картонными. Сюжеты басен предсказуемы, словно их писал не человек, а алгоритм. Ирония? Да, ирония здесь есть, но она такая плоская, что хочется закрыть книгу и забыть о ней.

Авторский стиль Кузьмина напоминает калейдоскоп: яркие, но бессмысленные картинки, которые не складываются в единую картину. Герои книги — собирательные образы, лишённые глубины и индивидуальности. Они действуют по шаблону, их поступки предсказуемы. Где же новизна? Где оригинальность?

Впрочем, среди этого однообразия иногда мелькают интересные идеи. Например, в одной из басен автор поднимает вопрос о ценности природы. Но даже эта мысль теряется в потоке пустых слов и банальных образов.

Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое, свежее. Но вскоре понял, что передо мной — ещё одна книга, которая не оправдала надежд. Разочарование? Да, разочарование было сильным. Но и оно быстро прошло, оставив после себя лишь лёгкое чувство недоумения.

Почему же я всё-таки дочитал книгу до конца? Наверное, из любопытства. Хотел понять, что именно не так с этой книгой. И понял: она слишком поверхностна, слишком банальна.

Впрочем, может быть, это только моё мнение. Может быть, кто-то найдёт в «По басенке» что-то ценное и интересное. Но я, честно говоря, не вижу в этом книге ничего, что могло бы оправдать потраченное на неё время.

А ещё в книге есть деталь, которая меня зацепила: в одной из басен герой сравнивает себя с птицей, которая хочет взлететь, но не может. Это метафора, конечно, но она кажется такой искусственной, такой неестественной. Почему автор выбрал именно эту метафору? Может быть, потому, что она первая пришла ему в голову? Или потому, что он хотел сделать свою басню более «литературной»?

В общем, «По басенке» — книга, которая вызывает больше вопросов, чем ответов. И это, пожалуй, её главная проблема.