Дилижансом, дирижаблем

«Дилижансом, дирижаблем» Кулика Степана — не то приключенческий роман, не то пародия на них. Что это вообще было?

С первых страниц меня зацепили главные герои. Они настолько клишированные, что хочется воскликнуть: «Ну сколько можно?» Отважный и благородный герой, прекрасная и беспомощная героиня, злодей, который олицетворяет всё зло мира — неужели нельзя придумать что-то новое?

Сюжет тоже не отличается оригинальностью. Дилижанс, погони, загадки — всё это мы уже видели. Но есть одно «но»: автор умудряется подать эти избитые элементы так, будто они впервые появляются в литературе. И это вызывает не восхищение, а раздражение.

Авторский стиль Кулика Степана — это отдельная тема для обсуждения. Он пытается быть остроумным и ироничным, но часто его шутки кажутся натянутыми и неестественными. Риторические вопросы и ирония встречаются на каждой странице, но порой они звучат так, словно автор сам не верит в то, что пишет.

Начинал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередной проходный роман. Но в какой-то момент я поймал себя на мысли, что мне интересно, что же будет дальше. И это несмотря на все клише и предсказуемость сюжета!

Может быть, дело в атмосфере? В той самой атмосфере приключений и романтики, которая так и просится на страницы книг? Или в том, что автор умеет создавать яркие образы и ситуации, даже если они и кажутся знакомыми?

В любом случае, «Дилижансом, дирижаблем» — это книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, она кажется очередной попыткой повторить успех классических приключенческих романов. С другой стороны, в ней есть что-то, что заставляет читателя продолжать чтение, даже если он и не согласен с автором.

Так что же, стоит ли читать «Дилижансом, дирижаблем»? Решать вам. Но будьте готовы к тому, что вы можете испытать противоречивые чувства и, возможно, захотите поспорить с автором.