О книге
Воображение, творчество и реальность принято противопоставлять. Легкость, воздушность воображения и тяжелая обыденность реальности на первый взгляд так мало совместимы друг с другом. Вполне возможно, что тончайшие ткани творчества на фоне грубой фактуры реальности могут показаться чем-то чуждым, почти неестественным… Однако именно из мусора, трухи реальности и вырастают стихи, и корни их всегда находятся в «соре» земных чувств, земных отношений, земных слов.Содержит нецензурную брань.
Характеристики
Издательство:
SelfPub
Год издания:
2019-01-01
ISBN:
-
Рецензия
«Ночные тени» Кулакова — не то детектив, не то триллер, а может, и вовсе мистерия?
Что зацепило? Атмосфера. Мрачная, гнетущая, давящая. Но разве не слишком? Порой кажется, что автор перегибает палку. Или это я такой чувствительный?
Главные герои — обычные люди, попавшие в необычную ситуацию. Они пытаются разобраться в происходящем, но чем больше узнают, тем меньше понимают. Знакомо, не правда ли? Но есть ли в них что-то, что вызывает симпатию? Вряд ли. Они кажутся картонными, лишёнными глубины. Или это снова я такой придирчивый?
Сюжет закручен, полон неожиданных поворотов. Но не слишком ли много тайн и загадок? Не теряется ли нить повествования? Не становится ли всё это слишком сложным и запутанным?
Авторский стиль — плотный, насыщенный, с обилием деталей. Но не утомляет ли это? Не перегружает ли восприятие? Не теряется ли главное за второстепенным?
Клише? Конечно, они есть. Но разве без них можно обойтись в таком жанре? Или это снова вопрос вкуса?
«Ночные тени» — книга, которая заставляет задуматься. Но о чём? О том, как легко потерять себя в темноте? О том, что не всё так просто и однозначно? О том, что даже в самых сложных ситуациях есть место для надежды? Или всё это лишь иллюзии, созданные автором?
Может быть, «Ночные тени» — это просто отражение наших собственных страхов и сомнений? Или же это нечто большее?
«В темноте все кошки серы» — кто сказал, что это не так?
Что зацепило? Атмосфера. Мрачная, гнетущая, давящая. Но разве не слишком? Порой кажется, что автор перегибает палку. Или это я такой чувствительный?
Главные герои — обычные люди, попавшие в необычную ситуацию. Они пытаются разобраться в происходящем, но чем больше узнают, тем меньше понимают. Знакомо, не правда ли? Но есть ли в них что-то, что вызывает симпатию? Вряд ли. Они кажутся картонными, лишёнными глубины. Или это снова я такой придирчивый?
Сюжет закручен, полон неожиданных поворотов. Но не слишком ли много тайн и загадок? Не теряется ли нить повествования? Не становится ли всё это слишком сложным и запутанным?
Авторский стиль — плотный, насыщенный, с обилием деталей. Но не утомляет ли это? Не перегружает ли восприятие? Не теряется ли главное за второстепенным?
Клише? Конечно, они есть. Но разве без них можно обойтись в таком жанре? Или это снова вопрос вкуса?
«Ночные тени» — книга, которая заставляет задуматься. Но о чём? О том, как легко потерять себя в темноте? О том, что не всё так просто и однозначно? О том, что даже в самых сложных ситуациях есть место для надежды? Или всё это лишь иллюзии, созданные автором?
Может быть, «Ночные тени» — это просто отражение наших собственных страхов и сомнений? Или же это нечто большее?
«В темноте все кошки серы» — кто сказал, что это не так?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться