Катана

«Катана» Кудряшова — не то суши, не то сашими, а может, и просто сырая рыба.

С чего начать? С того, что меня взбесило? Или с того, что зацепило? Пожалуй, начну с героев. Они картонные. Настолько плоские, что их можно использовать как линейки. Главный герой — типичный «хороший парень», который всех спасает и всегда прав. Его антагонист — воплощение зла, без капли человечности. Где глубина? Где нюансы? Где психология?

Сюжет? О, сюжет! Он как рельсы — прямой и предсказуемый. Никаких неожиданностей, никаких поворотов. Всё идёт по накатанной колее. Ирония в том, что книга могла бы быть интересной, если бы автор рискнул и добавил немного непредсказуемости.

Авторский стиль? Скудный. Однообразный. Без изюминки. Словно читаешь учебник по истории, а не художественное произведение. Где метафоры? Где эпитеты? Где яркие образы?

Клише? О, их тут пруд пруди. «Он был сильным и решительным», «она была красивой и умной». Неужели нельзя придумать что-то новое? Или автор решил, что клише — это залог успеха?

Начал я чтение с предубеждением. Думал, что книга будет скучной и предсказуемой. И поначалу так и было. Но потом я вдруг поймал себя на мысли, что продолжаю читать. Почему? Может, в глубине души я надеялся, что автор удивит меня? Или просто хотел убедиться, что мои первые впечатления были верны?

Меня зацепил один момент — звук вытаскиваемой из ножен катаны. Такой простой, но такой выразительный. Он словно оживил сцену, сделал её более реалистичной. Но это было единственное яркое впечатление от книги.

В общем, «Катана» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она как блюдо, которое готовили по рецепту, но забыли добавить специи. Есть можно, но вкуса нет.