О книге
Ученый Михаил Воронов одержим идеей спасти своих детей от таинственной Реки Времени, пожирающей прошлое. Чтобы защитить их, он создает «Стабилизатор» и запускает протокол «Ковчег», превращая сына и дочь в инструменты в своей борьбе с безжалостной судьбой. Но его одержимость оборачивается предательством и катастрофой: дети исчезают, а сам Михаил оказывается выброшенным в постапокалиптическое будущее, которое пытался предотвратить.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Polaroid. Забвение» Доктор Кросс — это не детектив, а лабиринт из клише и стереотипов.
Что меня зацепило? Всё и сразу. Главные герои — словно копии из других книг. Их действия предсказуемы, диалоги банальны. Сюжет? О, это просто набор событий, которые не вызывают ни интереса, ни эмоций.
Авторский стиль? Он есть, но он не запоминается. Нет того самого шарма, который делает книгу уникальной.
Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но на деле она — просто ещё одна история о борьбе добра со злом. Где новизна? Где тот поворот, который заставит читателя удивиться?
Меня поразило, как много внимания уделено деталям, которые никак не влияют на сюжет. Например, описание цвета стен в комнате героя. Разве это важно? Разве это добавляет глубины персонажу или ситуации?
Игра слов в одном из диалогов заставила меня споткнуться: «Память — это Polaroid, который стирается со временем». Звучит красиво, но что это значит? Как это связано с сюжетом?
Почему мы должны верить, что эта книга стоит нашего времени? Разве мы не устали от клише и стереотипов? Разве мы не хотим чего-то нового, свежего, необычного?
«Polaroid. Забвение» — это не то, что нужно современному читателю. Это не та книга, которая заставит вас задуматься или пересмотреть свои взгляды. Это просто ещё одна история, которая забудется сразу после прочтения.
Что меня зацепило? Всё и сразу. Главные герои — словно копии из других книг. Их действия предсказуемы, диалоги банальны. Сюжет? О, это просто набор событий, которые не вызывают ни интереса, ни эмоций.
Авторский стиль? Он есть, но он не запоминается. Нет того самого шарма, который делает книгу уникальной.
Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но на деле она — просто ещё одна история о борьбе добра со злом. Где новизна? Где тот поворот, который заставит читателя удивиться?
Меня поразило, как много внимания уделено деталям, которые никак не влияют на сюжет. Например, описание цвета стен в комнате героя. Разве это важно? Разве это добавляет глубины персонажу или ситуации?
Игра слов в одном из диалогов заставила меня споткнуться: «Память — это Polaroid, который стирается со временем». Звучит красиво, но что это значит? Как это связано с сюжетом?
Почему мы должны верить, что эта книга стоит нашего времени? Разве мы не устали от клише и стереотипов? Разве мы не хотим чего-то нового, свежего, необычного?
«Polaroid. Забвение» — это не то, что нужно современному читателю. Это не та книга, которая заставит вас задуматься или пересмотреть свои взгляды. Это просто ещё одна история, которая забудется сразу после прочтения.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
