О книге
События романа «Гроза Византии» относятся к IX веку. На византийском троне восседает слабовольный император Михаил III, которого за пристрастие к оргиям народ прозвал «пьяницей». Хранитель императорского гардероба, македонянин Василий, умело использует свое влияние на государя и ждет подходящего случая, мечтая однажды захватить власть в свои руки. От одного морехода, вернувшегося из славянских земель, Василий узнает, что варяго-россы, осевшие в Киеве, готовят большой набег на Константинополь. Хитрый фаворит решает использовать эту тревожную весть по-своему. Повесть «В дали веков», также помещенная в книгу, рассказывает о времени прихода варягов на Русь. Рюрик объединяет земли под своей властью, но у него возникает противостояние с Гостомыслом, а разменной монетой в этом противостоянии становится Эфанда, жена Рюрика. Повесть «Князь Святослав», завершающая сборник, показывает нам знаменитого героя русской истории, который прославился фразой: «Иду на вы!» Повествование ведется с точки зрения юноши по имени Алк, который оказывается в дружине Святослава и участвует в его походах, в том числе в походе на Константинополь.
Рецензия
С чего начать? С того, как герои одномерны, будто вырезаны из картона? Или с того, как сюжет предсказуем, словно по нему уже десяток раз снимали сериалы? Красницкий описывает битвы и заговоры, но где глубина? Где психология? Где живые люди, а не пешки на шахматной доске истории?
Главный герой, князь Святослав, — воплощение всех возможных добродетелей. Он мудр, храбр, справедлив, и даже его враги уважают его. Разве не слишком идеально для исторического романа? А его противники? Они коварны, жестоки и глупы — разве не знакомы эти штампы из каждого второго приключенческого романа?
Авторский стиль Красницкого — это смесь архаизмов и современных оборотов речи. Порой кажется, что читаешь перевод с древнерусского, а иногда — что беседуешь с современным блогером. Это создаёт странное ощущение диссонанса, которое не покидает до самого конца.
Среди множества клише, использованных в книге, особенно выделяется один момент: описание битвы, где «кровь лилась рекой». Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное? Или это просто дань традиции?
Но есть в книге и то, что запомнилось. В одном из диалогов герой говорит о том, как важно сохранять честь и достоинство даже в самых трудных обстоятельствах. Эта мысль, хоть и не нова, но заставляет задуматься о том, насколько важны эти ценности в нашей жизни.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал очередного исторического эпоса, где герои будут совершать великие подвиги, а злодеи — коварные поступки. Но вскоре понял, что книга не так уж плоха. Да, она не без недостатков, но в ней есть и свои достоинства.
Может быть, «Гроза Византии» и не станет классикой исторической литературы, но как минимум заставит задуматься о том, как мы представляем себе прошлое. И это уже немало.
Так что же, стоит ли читать «Грозу Византии»? Решать вам. Но помните: эта книга — не учебник истории, а всего лишь художественное произведение. И как любое художественное произведение, оно имеет право на жизнь, даже если не всем придётся по вкусу.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
