Лётчик

«Лётчик» Коробова — не то эпос, не то ода, не то панегирик. Но точно не литература.

С чего начать? С того, как картонны герои? Или как вторичен сюжет? Ах, да! С авторского стиля, конечно. Где оригинальность, Виктор Коробов? Где ваша индивидуальность? Или всё уже сказано до вас?

Главный герой — лётчик, который будто сошёл с плаката времён Великой Отечественной войны. Он бесстрашен, честен, верен долгу. И, конечно же, красив. А его враги? Они, разумеется, коварны, жестоки и бездушны. Где нюансы, где полутона? Где человечность?

Сюжет? О, это череда героических подвигов, которые следуют один за другим. И каждый из них — как штамп, как клише. Разве не утомили эти избитые схемы?

Но есть в книге момент, который заставил меня задуматься. Это описание неба, которое видит лётчик во время полёта. Оно так красиво, так поэтично... Но разве это не попытка автора скрыть пустоту за красивыми словами?

Я начал чтение с предубеждением. Думал, что книга будет очередной скучной хроникой. Но первые главы меня зацепили. Я даже поверил в то, что передо мной — талантливое произведение. Но вскоре стало ясно: это лишь иллюзия.

И всё же, есть в «Лётчике» что-то, что заставляет задуматься. Может быть, это просто ностальгия по временам, когда герои были безупречны, а зло — очевидно. Или просто желание верить в то, что такие люди существуют.

А ещё в книге есть деталь, которая, возможно, покажется незначительной. Лётчик часто смотрит на часы. И это не просто жест. Это символ того, как быстро летит время, как стремительно меняются события. И как важно не упустить свой шанс.

Может быть, я слишком строг к «Лётчику»? Возможно. Но разве не стоит требовать от литературы больше, чем просто набор клише и штампов?