По ту сторону тьмы

«По ту сторону тьмы» Кондрашина — это не то, чего ждёшь от книги с таким названием.

Что меня зацепило? Атмосфера. Она здесь есть, и она давит. Но давит как-то однообразно, без нюансов. Как будто автор решил: раз тьма, значит, всё должно быть мрачно и безысходно. И герои такие же — мрачные и безысходные. Они ходят по кругу своих проблем, не пытаясь найти выход. И читателю вместе с ними хочется кричать: «Да что же вы делаете?!»

Сюжет? Он есть, но он как-то теряется на фоне атмосферы. Герои ходят, разговаривают, переживают — но всё это как-то без цели. Нет ощущения, что они движутся к чему-то. И даже когда происходит что-то значимое — это не меняет ничего.

Авторский стиль? Он есть, и он неплох. Но иногда кажется, что автор слишком старается быть оригинальным. И тогда появляются фразы, которые хочется перечитать, чтобы понять их смысл. А ещё лучше — переписать, чтобы они стали понятнее.

Клише? Они есть, но их не так много. И они не так заметны, как атмосфера и стиль. Но всё же они есть. И они немного портят впечатление.

Почему же тогда я не бросил читать? Потому что есть моменты, которые цепляют. Которые заставляют задуматься. Которые не отпускают даже после того, как книга закрыта.

Например, момент, когда один из героев понимает, что его жизнь — это череда ошибок. И он пытается исправить их, но понимает, что уже поздно. И это осознание приходит не только к нему, но и к читателю. И это заставляет задуматься о своей жизни, о своих ошибках.

Но есть и моменты, которые кажутся лишними. Например, описание природы. Оно красивое, но оно как-то не вписывается в общую картину. Как будто автор решил добавить немного красоты в свою тьму. Но получилось ли у него?

В общем, «По ту сторону тьмы» — это книга, которая вызывает противоречивые чувства. Она цепляет, но она же и разочаровывает. Она заставляет задуматься, но она же и оставляет вопросы без ответов. И это, наверное, её главная особенность.