Смертельное удовольствие

«Смертельное удовольствие» Владимира Колычева — очередная порция криминальных страстей, приправленных стереотипами.

Что взбесило? Всё! Начиная от картонных персонажей и заканчивая предсказуемым сюжетом. Главный герой — типичный «хороший парень» с тёмным прошлым. Он силён, умён и всегда готов прийти на помощь. Но разве может быть иначе? В мире Колычева все герои либо безупречны, либо абсолютно порочны. Где нюансы? Где полутона?

Сюжет? О, это просто набор клише. Преступления, погони, перестрелки — всё это мы уже видели. И не раз. Автор пытается создать атмосферу напряжения, но получается как-то уж слишком наигранно.

А стиль? О, стиль — это нечто. Фразы короткие, рубленые, словно автор спешит поскорее закончить книгу. Ирония в том, что при таком подходе теряется глубина. Нет, не та глубина, которую можно найти в классических произведениях, а хотя бы намёк на неё.

Но есть деталь, которая заставила меня задуматься. В одной из сцен герой размышляет о природе зла. И делает вывод, что зло — это просто отсутствие добра. Как просто, не правда ли? Но в этом упрощении кроется парадокс. Ведь если зло — это просто отсутствие добра, то как быть с теми, кто сознательно выбирает путь зла?

Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но разве не стоит требовать от литературы большего? Не стоит ждать от неё глубины, сложности, неоднозначности?

В общем, «Смертельное удовольствие» — это книга для тех, кто любит простые ответы на сложные вопросы. Для тех, кто не ищет глубины, а хочет просто развлечься. Но даже в этом качестве книга не идеальна. Она слишком предсказуема, слишком поверхностна.

Так стоит ли читать? Решать вам. Но я бы не стал тратить на неё время.