О книге
Два закадычных друга знакомых со студенчества, любители пеших маршрутов по дикой природе, в очередной раз отправляются в путешествие на необычайно красивое озеро вдали от цивилизации, расположенного в величественной сибирской тайге. По ходу маршрута они периодически сталкиваются с необъяснимыми явлениями, и в конце маршрута их ждет "сюрприз" которому они изначально были рады, но вскоре они прокляли тот день когда решили отправиться в это путешествие.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Соломенная кукла» Кочетова — звучит как что-то лёгкое и воздушное, а по факту... разочарование.
Начал я с предвкушением. Аннотация обещала нечто мистическое и атмосферное. Но уже через несколько страниц стало ясно: не то.
Сюжет развивается медленно, словно автор боится раскрыть карты. Герои... они картонные. Их мотивы непонятны, действия предсказуемы. И это при том, что в книге есть интрига, но она теряется за громоздкими описаниями и затянутыми диалогами.
Автору не удалось создать живых персонажей. Они говорят клишированными фразами, действуют по шаблону. Где глубина? Где неоднозначность?
Особенно раздражают попытки создать атмосферу через нагромождение деталей. «Ветер шептался с листьями», «солнце золотило крыши» — звучит красиво, но пусто.
И всё же... есть момент, который запомнился. В одной из сцен герой замечает, как свет играет на поверхности воды. Это краткое описание оставило впечатление. Почему? Потому что в нём есть жизнь, движение, красота. Но это лишь вспышка в темноте.
Разочарование пришло постепенно. Сначала я пытался найти в книге что-то интересное, но чем дальше читал, тем больше понимал: это не моё. Нет, в книге есть моменты, которые могут зацепить, но они теряются в массе пустых слов и предсказуемых сюжетных поворотов.
В общем, «Соломенная кукла» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Возможно, кому-то она понравится, но я не из их числа.
Начал я с предвкушением. Аннотация обещала нечто мистическое и атмосферное. Но уже через несколько страниц стало ясно: не то.
Сюжет развивается медленно, словно автор боится раскрыть карты. Герои... они картонные. Их мотивы непонятны, действия предсказуемы. И это при том, что в книге есть интрига, но она теряется за громоздкими описаниями и затянутыми диалогами.
Автору не удалось создать живых персонажей. Они говорят клишированными фразами, действуют по шаблону. Где глубина? Где неоднозначность?
Особенно раздражают попытки создать атмосферу через нагромождение деталей. «Ветер шептался с листьями», «солнце золотило крыши» — звучит красиво, но пусто.
И всё же... есть момент, который запомнился. В одной из сцен герой замечает, как свет играет на поверхности воды. Это краткое описание оставило впечатление. Почему? Потому что в нём есть жизнь, движение, красота. Но это лишь вспышка в темноте.
Разочарование пришло постепенно. Сначала я пытался найти в книге что-то интересное, но чем дальше читал, тем больше понимал: это не моё. Нет, в книге есть моменты, которые могут зацепить, но они теряются в массе пустых слов и предсказуемых сюжетных поворотов.
В общем, «Соломенная кукла» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Возможно, кому-то она понравится, но я не из их числа.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
