The Saint's Tragedy

«The Saint's Tragedy» Kingsley Charles — очередная попытка осмыслить святость, которая оборачивается трагедией банальности.

Что зацепило? Нелепая наивность героев. Они настолько идеальны, что вызывают раздражение. Их поступки предсказуемы, а мотивы очевидны. Где сложность характеров? Где внутренний конфликт? Где неоднозначность?

Сюжет развивается по накатанной колее. Нет неожиданных поворотов, нет интриги. Всё слишком гладко и просто. Автор словно боится задеть читателя сложными вопросами или неоднозначными ситуациями. Но разве не в этом суть искусства — задавать вопросы, а не давать готовые ответы?

Авторский стиль Kingsley Charles — это смесь патетики и банальности. Он пытается возвыситься до трагического пафоса, но часто скатывается к мелодраме. Его описания тонут в излишней эмоциональности, а диалоги звучат неестественно.

Клише в книге рассыпаны как конфетти. «Святые» герои, «трагические» события, «неизбежные» судьбы — всё это мы уже видели и читали множество раз. Неужели нельзя придумать что-то новое?

Но есть момент, который запомнился. В одной из сцен герой смотрит на закат и думает о своей жизни. Описание заката — яркие краски, игра света и тени — создаёт атмосферу меланхолии и размышления. Это короткий, но яркий эпизод, который выбивается из общего потока событий. Почему он запомнился? Возможно, потому что в нём есть что-то настоящее, живое, непохожее на остальное повествование.

А ещё запомнилась деталь — звук шагов героя по мостовой. Почему? Потому что он создаёт ощущение реальности, присутствия. Но это всего лишь мгновение, которое быстро исчезает в потоке слов.

«The Saint's Tragedy» — книга, которая могла бы стать чем-то большим, но осталась на поверхности. Она не заставляет задуматься, не вызывает сильных эмоций, не оставляет после себя следа. Может быть, это и есть трагедия — трагедия несостоявшейся книги?