Фейк. Забавнейшие фальсификации в искусстве, науке, литературе и истории
0 Оценок
Отзывов
О книге
Писатель и журналист Питер Келер раскрывает секреты мастерских обманов (фальшивые произведения искусства, вымышленные военные действия, поддельные документы) от каменного века до наших дней - в истории человечества нет ничего, что не было сфальсифицировано. Он показывает, как поэты и мыслители, художники и императоры, папы и политики подправляли реальность, приводит примеры, когда даже разоблаченные фальсификации спустя столетия меняли ход мировой истории.
Лучшая цена:
249 ₽
Наличие в магазинах
Характеристики
Издательство:
Кучково поле
Год издания:
2017-01-01
ISBN:
978-5-9950-0733-3
Рецензия
«Фейк. Забавнейшие фальсификации в искусстве, науке, литературе и истории» Петера Келера — это книга, которая одновременно и развлекает, и заставляет задуматься.
Автор собрал множество историй о подделках и мистификациях, которые произошли в разные эпохи и в разных областях культуры. Он рассказывает о том, как люди обманывали других ради денег, славы или просто ради забавы.
Что меня зацепило в этой книге? Наверное, то, как легко люди верят в подделки. Как много людей готовы принять за истину то, что на самом деле является выдумкой. Это немного пугает.
Стиль автора лёгкий и увлекательный. Он не перегружает читателя деталями, но и не упрощает историю до банальности. Однако местами мне казалось, что автор слишком поверхностно касается некоторых тем, словно боясь углубиться в сложности вопроса.
Почему стоит прочитать эту книгу именно сегодня? Потому что мы живём в эпоху, когда фейки и подделки становятся всё более изощрёнными и распространёнными. Умение распознавать их — важный навык для современного человека.
Одна деталь, которая мне запомнилась: история о том, как один человек подделал рукопись Гёте. Он настолько хорошо справился с задачей, что даже эксперты не смогли сразу распознать подделку. Это говорит о том, что подделки могут быть очень убедительными.
Но есть в книге и то, что меня немного раздражало. Автор иногда использует клише, например, когда описывает персонажей как «гениальных мошенников» или «простодушных жертв». Это немного снижает уровень доверия к его рассказам.
В целом, книга Петера Келера «Фейк» — это интересное и познавательное чтение. Она заставляет задуматься о том, как много в нашей жизни зависит от того, верим ли мы в то, что нам говорят, или нет. И хотя некоторые моменты могли бы быть проработаны более детально, общее впечатление от книги остаётся положительным.
Автор собрал множество историй о подделках и мистификациях, которые произошли в разные эпохи и в разных областях культуры. Он рассказывает о том, как люди обманывали других ради денег, славы или просто ради забавы.
Что меня зацепило в этой книге? Наверное, то, как легко люди верят в подделки. Как много людей готовы принять за истину то, что на самом деле является выдумкой. Это немного пугает.
Стиль автора лёгкий и увлекательный. Он не перегружает читателя деталями, но и не упрощает историю до банальности. Однако местами мне казалось, что автор слишком поверхностно касается некоторых тем, словно боясь углубиться в сложности вопроса.
Почему стоит прочитать эту книгу именно сегодня? Потому что мы живём в эпоху, когда фейки и подделки становятся всё более изощрёнными и распространёнными. Умение распознавать их — важный навык для современного человека.
Одна деталь, которая мне запомнилась: история о том, как один человек подделал рукопись Гёте. Он настолько хорошо справился с задачей, что даже эксперты не смогли сразу распознать подделку. Это говорит о том, что подделки могут быть очень убедительными.
Но есть в книге и то, что меня немного раздражало. Автор иногда использует клише, например, когда описывает персонажей как «гениальных мошенников» или «простодушных жертв». Это немного снижает уровень доверия к его рассказам.
В целом, книга Петера Келера «Фейк» — это интересное и познавательное чтение. Она заставляет задуматься о том, как много в нашей жизни зависит от того, верим ли мы в то, что нам говорят, или нет. И хотя некоторые моменты могли бы быть проработаны более детально, общее впечатление от книги остаётся положительным.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
