О книге
В сборнике «Моя графомания» автор продолжил свою традицию – представление стихов в виде афористических композиций. Поэтическое творчество автора отличается философским содержанием, психологизмом. Стихи характеризуются философско-этической направленностью, сатирической и юмористической окраской, иронией, самоиронией. На автора оказало влияние творчество И. Губермана, И. Иртеньева, Севруса, Вл. Полякова. Книга содержит нецензурную брань.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Моя графомания» Урала Кашапова — книга, которая заставляет задуматься: а есть ли в ней хоть капля не графомании?
С первых страниц меня зацепило обилие клише. Герои будто сошли с шаблонов: благородный герой, коварный злодей, наивная героиня. Сюжет предсказуем, как заезженная пластинка. Иронично, что автор назвал книгу «Моя графомания», ведь именно это чувство — графомания — сквозит между строк.
Но есть в книге деталь, которая запомнилась: звук дождя, стучащего по крыше. Он создаёт атмосферу, погружает в мир героев. Почему же остальные элементы книги не достигают такого эффекта?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть нечто новое, свежее. Но быстро разочаровался. Однако в какой-то момент поймал себя на мысли, что продолжаю читать. Почему? Может, в книге есть что-то, что заставляет читателя идти до конца, как герой, идущий на верную гибель?
Авторский стиль Кашапова — это смесь простоты и банальности. Он не удивляет, не заставляет задуматься. Разве это то, что мы ожидаем от современной литературы?
Одна деталь, которая кажется важной сейчас, но, возможно, будет забыта через неделю — это второстепенный диалог о смысле жизни. Он как глоток свежего воздуха среди предсказуемого сюжета. Но почему же такие моменты так редки?
«Моя графомания» — книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, она предсказуема и банальна. С другой — в ней есть моменты, которые заставляют задуматься. Может ли это быть признаком того, что даже в графомании есть место для искусства? Или это просто попытка автора скрыть свои слабости за красивыми словами?
В любом случае, «Моя графомания» — это книга, которая не оставляет равнодушным. Она вызывает желание спорить, обсуждать, анализировать. И это уже немало для литературного произведения.
С первых страниц меня зацепило обилие клише. Герои будто сошли с шаблонов: благородный герой, коварный злодей, наивная героиня. Сюжет предсказуем, как заезженная пластинка. Иронично, что автор назвал книгу «Моя графомания», ведь именно это чувство — графомания — сквозит между строк.
Но есть в книге деталь, которая запомнилась: звук дождя, стучащего по крыше. Он создаёт атмосферу, погружает в мир героев. Почему же остальные элементы книги не достигают такого эффекта?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть нечто новое, свежее. Но быстро разочаровался. Однако в какой-то момент поймал себя на мысли, что продолжаю читать. Почему? Может, в книге есть что-то, что заставляет читателя идти до конца, как герой, идущий на верную гибель?
Авторский стиль Кашапова — это смесь простоты и банальности. Он не удивляет, не заставляет задуматься. Разве это то, что мы ожидаем от современной литературы?
Одна деталь, которая кажется важной сейчас, но, возможно, будет забыта через неделю — это второстепенный диалог о смысле жизни. Он как глоток свежего воздуха среди предсказуемого сюжета. Но почему же такие моменты так редки?
«Моя графомания» — книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, она предсказуема и банальна. С другой — в ней есть моменты, которые заставляют задуматься. Может ли это быть признаком того, что даже в графомании есть место для искусства? Или это просто попытка автора скрыть свои слабости за красивыми словами?
В любом случае, «Моя графомания» — это книга, которая не оставляет равнодушным. Она вызывает желание спорить, обсуждать, анализировать. И это уже немало для литературного произведения.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться