О книге
Что делать, если привычный мир распался на атомы и ты висишь посреди пустоты и неизвестности, пытаясь понять хотя бы, где верх, а где низ?История о том, что на выйдя на крышу дома в шестнадцать лет, на рассвете, можно услышать голос с небес, который подскажет, как тебе жить.О том, что будущее влияет на прошлое, а заброшенные станции метро заброшены не просто так: внизу, под асфальтом, живут силы, древние как мир. И они не хотят, чтобы их будили. Или хотят?О самом тихом месте на планете – лаборатории «Building 88» и том, зачем её построили на самом деле.О том, куда и почему на самом деле пропали индейцы Майя.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Тайна первой заварки» Карамако Рашида Тритэ — не более чем мираж для любителей восточных сказок.
Что взбесило? Клише. Снова чай как символ мудрости и пути к просветлению. Иронично, не правда ли? Сколько ещё книг должно быть написано об этом напитке, прежде чем мы поймём — чай всего лишь чай?
Сюжет? Обычный путь героя: от незнания к познанию. Но как же скучно это преподносится! Авторский стиль — попытка быть глубоким, но зачастую получается просто тяжело и затянуто.
Главные герои — собирательные образы. Нет глубины, нет развития. Они как тени, скользящие по страницам, не оставляющие следа в душе читателя. Разве не должно быть иначе? Разве не должны герои запоминаться, вызывать эмоции, а не оставаться безликими фигурами?
Автор пытается создать атмосферу востока, но получается ли? Восточные мотивы кажутся навязанными, не органичными. Словно автор взял карту и сказал: «Вот здесь будет восточная мудрость, а здесь — чайная церемония».
Деталь, которая запомнилась: описание процесса заваривания чая. Почему это важно? Потому что это одна из немногих моментов, когда текст оживает, становится живым. Но даже здесь чувствуется искусственность, попытка навязать читателю восхищение процессом, который на самом деле может быть банальным.
В книге много рассуждений о жизни, о пути, о поиске себя. Но всё это кажется поверхностным, неглубоким. Автор пытается быть мудрым наставником, но зачастую его слова звучат как пустые фразы, лишённые смысла.
Может быть, проблема в том, что я не готов принять такой подход? Возможно. Но разве не должна книга заставлять задуматься, а не просто принимать на веру слова автора?
«Тайна первой заварки» — книга, которая оставляет ощущение недосказанности. Она пытается быть глубокой, но зачастую остаётся поверхностной. Может быть, это просто не моя книга. А может быть, она просто не стоит того, чтобы тратить на неё время.
Что взбесило? Клише. Снова чай как символ мудрости и пути к просветлению. Иронично, не правда ли? Сколько ещё книг должно быть написано об этом напитке, прежде чем мы поймём — чай всего лишь чай?
Сюжет? Обычный путь героя: от незнания к познанию. Но как же скучно это преподносится! Авторский стиль — попытка быть глубоким, но зачастую получается просто тяжело и затянуто.
Главные герои — собирательные образы. Нет глубины, нет развития. Они как тени, скользящие по страницам, не оставляющие следа в душе читателя. Разве не должно быть иначе? Разве не должны герои запоминаться, вызывать эмоции, а не оставаться безликими фигурами?
Автор пытается создать атмосферу востока, но получается ли? Восточные мотивы кажутся навязанными, не органичными. Словно автор взял карту и сказал: «Вот здесь будет восточная мудрость, а здесь — чайная церемония».
Деталь, которая запомнилась: описание процесса заваривания чая. Почему это важно? Потому что это одна из немногих моментов, когда текст оживает, становится живым. Но даже здесь чувствуется искусственность, попытка навязать читателю восхищение процессом, который на самом деле может быть банальным.
В книге много рассуждений о жизни, о пути, о поиске себя. Но всё это кажется поверхностным, неглубоким. Автор пытается быть мудрым наставником, но зачастую его слова звучат как пустые фразы, лишённые смысла.
Может быть, проблема в том, что я не готов принять такой подход? Возможно. Но разве не должна книга заставлять задуматься, а не просто принимать на веру слова автора?
«Тайна первой заварки» — книга, которая оставляет ощущение недосказанности. Она пытается быть глубокой, но зачастую остаётся поверхностной. Может быть, это просто не моя книга. А может быть, она просто не стоит того, чтобы тратить на неё время.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
