90

«90» Калиниченко — это не просто книга, а целая вселенная, где реальность переплетается с вымыслом, а герои живут по своим правилам. Но что-то в этой вселенной не так...

Сюжет книги развивается стремительно, как и жизнь в лихие 90-е. Однако, несмотря на динамичность, некоторые моменты кажутся слишком наигранными и предсказуемыми. Неужели автор решил, что клише — это новый тренд в литературе?

Главные герои — типичные представители своего времени: они жестоки, циничны и готовы на всё ради достижения своих целей. Но где же их человечность? Где те черты, которые делают их живыми и интересными? Вместо этого мы видим карикатуры, которые не вызывают ничего, кроме раздражения.

Авторский стиль Калиниченко можно назвать ярким и самобытным. Однако порой он кажется слишком вычурным и перегруженным. Зачем столько метафор и сравнений, если они не добавляют глубины и смысла?

Но есть в книге момент, который запомнился и заставил задуматься. Это диалог между двумя героями, где они обсуждают своё прошлое и будущее. В этом диалоге чувствуется настоящая человечность, которая так редко встречается в книге. Возможно, это и есть тот самый проблеск надежды, который автор хотел передать?

В целом, «90» — это книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, она увлекает своей динамичностью и атмосферой, с другой — разочаровывает своей поверхностностью и клишированностью. Но даже в такой книге можно найти что-то ценное, если присмотреться внимательнее.

Стоит ли читать «90»? Решать вам. Но помните, что эта книга — всего лишь отражение эпохи, а не её истина в последней инстанции.