О книге
Вторая и заключительная часть романа, рассказывающего о 5 годах жизни нескольких студентов, в погоне за «лучшей долей» заигрывающих с законом в стенах своего вуза и за его пределами. Большая часть книги посвящена последним двум годам обучения главных героев в НГПУ, за которые развернулись самые драматичные для персонажей и университета события, членам «сети Петровского» предстояло узнать самую страшную тайну своего лидера и в полной мере понять истинную цену красивой жизни…
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
9785448592812
Рецензия
«Сеть Петровского. Часть 2» Евгения Калачёва — очередная глава в мире, где всё предсказуемо и в то же время как-то не так.
Главные герои — типичные представители своих ролей: благородный герой, злодей, который слишком явно демонстрирует свои злые намерения, и жертва обстоятельств. Сюжет развивается по накатанной колее: опасности, погони, неожиданные повороты. Но вот незадача: всё это уже где-то было.
Авторский стиль? Он есть, но порой кажется, что слова подобраны по принципу «чтобы было». Описание событий — словно по шаблону: яркие краски, но без глубины. Диалоги? Порой они звучат как реплики из плохо поставленного спектакля.
И всё же... Есть момент, который заставляет задуматься. В одном из эпизодов герой сталкивается с выбором, который может изменить всё. И вот тут возникает вопрос: а что бы сделал я на его месте?
Почему это важно прочитать именно сегодня? Да потому что мы живём в мире, где каждый день сталкиваемся с выбором. Где грань между добром и злом порой размыта. И книга заставляет задуматься о том, как мы поступаем в сложных ситуациях.
Запомнился один диалог — короткий, но ёмкий. Герой говорит о том, что иногда нужно сделать шаг назад, чтобы потом прыгнуть вперёд. Простая мысль, но как много в ней смысла.
А ещё — описание рассвета. Яркие краски, игра света и тени. Казалось бы, мелочь, но создаёт атмосферу, погружает в мир героев.
Да, книга не идеальна. Но в ней есть что-то, что заставляет задуматься. И это уже немало.
Главные герои — типичные представители своих ролей: благородный герой, злодей, который слишком явно демонстрирует свои злые намерения, и жертва обстоятельств. Сюжет развивается по накатанной колее: опасности, погони, неожиданные повороты. Но вот незадача: всё это уже где-то было.
Авторский стиль? Он есть, но порой кажется, что слова подобраны по принципу «чтобы было». Описание событий — словно по шаблону: яркие краски, но без глубины. Диалоги? Порой они звучат как реплики из плохо поставленного спектакля.
И всё же... Есть момент, который заставляет задуматься. В одном из эпизодов герой сталкивается с выбором, который может изменить всё. И вот тут возникает вопрос: а что бы сделал я на его месте?
Почему это важно прочитать именно сегодня? Да потому что мы живём в мире, где каждый день сталкиваемся с выбором. Где грань между добром и злом порой размыта. И книга заставляет задуматься о том, как мы поступаем в сложных ситуациях.
Запомнился один диалог — короткий, но ёмкий. Герой говорит о том, что иногда нужно сделать шаг назад, чтобы потом прыгнуть вперёд. Простая мысль, но как много в ней смысла.
А ещё — описание рассвета. Яркие краски, игра света и тени. Казалось бы, мелочь, но создаёт атмосферу, погружает в мир героев.
Да, книга не идеальна. Но в ней есть что-то, что заставляет задуматься. И это уже немало.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться