О книге
Для прославленного английского сыщика настали трудные времена: уютную квартиру на Бейкер-стрит сменила лачуга Пертской каторги в Австралии, где Шерлок Холмс отбывает срок за убийство. Здесь мистер Холмс встречает когда-то разоблаченного им вора и убийцу Джона Клея. По странному стечению обстоятельств заклятые враги превращаются в закадычных друзей. Они вместе выводят на чистую воду начальника тюрьмы, тайком разрабатывавшего "левую" золотую жилу. Но в итоге обоим приходится бежать с каторги. Вернувшись в Англию, Холмс и Клей решают восстановить справедливость с помощью таинственного мистера Лайла, вызвавшегося найти истинных виновников их бед…
Характеристики
Издательство:
Вече
Год издания:
2011-01-01
ISBN:
978-5-9533-4410-4
Рецензия
«Три ошибки Шерлока Холмса» Измайловой — не то чтобы провал, но и до шедевра далеко.
Что меня зацепило? Сюжет. Он интригующий, не спорю. Но порой кажется, что автор пытается быть слишком оригинальной и уходит в какие-то дебри. Герои... Они интересные, но порой их действия кажутся нелогичными. Особенно Шерлок Холмс. Я понимаю, что это альтернативная версия, но иногда его поведение просто выходило за рамки моего понимания.
Авторский стиль... Он неплох, но местами слишком тяжеловесен. Мне не хватило лёгкости, динамики. А ещё эти клише... «Туман окутал улицы Лондона». Да, да, мы поняли, что действие происходит в Лондоне, и туман здесь — это не просто погодное явление, а символ загадочности и опасности.
Но есть и то, что мне понравилось. Например, диалог между Холмсом и Ватсоном о природе истины. Он показался мне очень глубоким и заставляющим задуматься.
Одна деталь, которая мне запомнилась — это звук шагов Холмса по лестнице. Он такой характерный, такой узнаваемый. И в то же время он создаёт атмосферу напряжения, ожидания чего-то неизбежного.
В общем, книга интересная, но не без недостатков. Если вы любите детективы и альтернативные версии классических героев, то можете попробовать. Но не ждите от неё слишком многого.
И ещё один момент, который меня немного смутил: как можно написать книгу об ошибках великого сыщика и при этом не допустить ни одной собственной? Парадокс, не правда ли?
Что меня зацепило? Сюжет. Он интригующий, не спорю. Но порой кажется, что автор пытается быть слишком оригинальной и уходит в какие-то дебри. Герои... Они интересные, но порой их действия кажутся нелогичными. Особенно Шерлок Холмс. Я понимаю, что это альтернативная версия, но иногда его поведение просто выходило за рамки моего понимания.
Авторский стиль... Он неплох, но местами слишком тяжеловесен. Мне не хватило лёгкости, динамики. А ещё эти клише... «Туман окутал улицы Лондона». Да, да, мы поняли, что действие происходит в Лондоне, и туман здесь — это не просто погодное явление, а символ загадочности и опасности.
Но есть и то, что мне понравилось. Например, диалог между Холмсом и Ватсоном о природе истины. Он показался мне очень глубоким и заставляющим задуматься.
Одна деталь, которая мне запомнилась — это звук шагов Холмса по лестнице. Он такой характерный, такой узнаваемый. И в то же время он создаёт атмосферу напряжения, ожидания чего-то неизбежного.
В общем, книга интересная, но не без недостатков. Если вы любите детективы и альтернативные версии классических героев, то можете попробовать. Но не ждите от неё слишком многого.
И ещё один момент, который меня немного смутил: как можно написать книгу об ошибках великого сыщика и при этом не допустить ни одной собственной? Парадокс, не правда ли?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
