Характеристики
Издательство:
SelfPub
Год издания:
2019-01-01
ISBN:
-
Рецензия
«Одна Книга. Микрорассказы» Игоря Сергеевича Иванова — это сборник, который заставляет задуматься: а нужны ли нам такие микрорассказы?
Автор пытается уместить целые миры в несколько страниц, но получается ли у него это? Или же мы имеем дело с набором несвязных историй, которые не оставляют после себя ничего, кроме ощущения пустоты?
Герои рассказов — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Но даже их характеры не раскрываются полностью. Мы не знаем, что ими движет, какие у них цели и мечты. Они кажутся нам безликими и не запоминаются.
Сюжеты рассказов тоже не блещут оригинальностью. Многие из них построены по одному и тому же шаблону: герой попадает в сложную ситуацию, пытается из неё выбраться, но в конце концов всё заканчивается хорошо. Где новизна? Где неожиданные повороты?
Авторский стиль Игоря Иванова тоже вызывает вопросы. Он пытается быть лаконичным и точным, но иногда его рассказы кажутся просто обрывочными заметками, а не полноценными историями.
В некоторых рассказах можно увидеть клише, которые уже давно набили оскомину. Например, в одном из них герой неожиданно находит смысл жизни в простом общении с людьми. Неужели это так удивительно в наше время?
Но есть и рассказы, которые заставляют задуматься. Они как будто говорят нам: «Посмотрите вокруг, ведь жизнь полна удивительных моментов». И в этом, возможно, и есть смысл микрорассказов — показать нам то, что мы обычно не замечаем.
Однако, несмотря на некоторые удачные моменты, в целом сборник «Одна Книга. Микрорассказы» оставляет ощущение недосказанности. Может быть, это и есть задумка автора — заставить читателя додумать историю самостоятельно? Но тогда почему так мало подсказок?
Возможно, я просто не понял замысел автора. Может быть, микрорассказы — это новый жанр, который требует от читателя особого подхода. Но пока что мне кажется, что это просто попытка уместить большое в малое, не всегда удачная.
А вы как думаете? Может быть, я слишком строг к автору? Или же сборник действительно не заслуживает внимания?
Автор пытается уместить целые миры в несколько страниц, но получается ли у него это? Или же мы имеем дело с набором несвязных историй, которые не оставляют после себя ничего, кроме ощущения пустоты?
Герои рассказов — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Но даже их характеры не раскрываются полностью. Мы не знаем, что ими движет, какие у них цели и мечты. Они кажутся нам безликими и не запоминаются.
Сюжеты рассказов тоже не блещут оригинальностью. Многие из них построены по одному и тому же шаблону: герой попадает в сложную ситуацию, пытается из неё выбраться, но в конце концов всё заканчивается хорошо. Где новизна? Где неожиданные повороты?
Авторский стиль Игоря Иванова тоже вызывает вопросы. Он пытается быть лаконичным и точным, но иногда его рассказы кажутся просто обрывочными заметками, а не полноценными историями.
В некоторых рассказах можно увидеть клише, которые уже давно набили оскомину. Например, в одном из них герой неожиданно находит смысл жизни в простом общении с людьми. Неужели это так удивительно в наше время?
Но есть и рассказы, которые заставляют задуматься. Они как будто говорят нам: «Посмотрите вокруг, ведь жизнь полна удивительных моментов». И в этом, возможно, и есть смысл микрорассказов — показать нам то, что мы обычно не замечаем.
Однако, несмотря на некоторые удачные моменты, в целом сборник «Одна Книга. Микрорассказы» оставляет ощущение недосказанности. Может быть, это и есть задумка автора — заставить читателя додумать историю самостоятельно? Но тогда почему так мало подсказок?
Возможно, я просто не понял замысел автора. Может быть, микрорассказы — это новый жанр, который требует от читателя особого подхода. Но пока что мне кажется, что это просто попытка уместить большое в малое, не всегда удачная.
А вы как думаете? Может быть, я слишком строг к автору? Или же сборник действительно не заслуживает внимания?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться